- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内 容 摘 要
城市化过程中,种种问题丛生,其中包括环境污染问题。对于环境污染的治理往往不是一个地方政府可以单独解决的问题,需要跨域的协同治理。而选择合适的环境治理政策工具往往能够起到对症下药事半功倍的作用。文本的着眼点在于大都市圈的跨域环境治理问题,通过梳理国内外相关环境污染治理的政策工具运用情况,并对典型工具进行分类梳理,考察它们各自的优缺点。同时运用PRS模型分析京津冀地区的环境现状及环境政策工具运用情况,从社会、经济、社会、科技四个角度考察其当前环境面临的挑战和问题,最后通过SWOT分析,分析京津冀大都市圈自身的优劣势及遇到的机遇和挑战,并对其环境治理政策工具的选择提出相关建议。
关键词:跨域治理 环境治理 政策工具
Abstract
Many problems appear during the urbanization, including the environmental pollution. It cannot be solved by only one government but inter-regional governance can do that well. Choosing appropriate environmental policy instruments play an important role in environmental governance. In this paper, we focus on the inter-regional governance in large metropolitan area about environment. We sort out the environmental policy instruments which were used by the US, the UN, and the Yangtze River Delta region, compare them one by one about their advantages disadvantages. Then, we analyze the environmental situation of the Beijing-Tianjin-Hebei region, what environmental policy instruments they use, and their challenges in the environmental area. And lastly, we give advance about the proper environmental policy instruments to the Yangtze River Delta region by analyzing its strengths, weakness, opportunities and threats.
Key words: inter-regional governance; environmental governance; policy instruments.
大都市圈跨域环境治理政策工具的选择和完善
——以京津冀地区为例
城市化的发展在不同阶段呈现出不同的空间形式,大都市圈的形成是城市化的较高级阶段,但这并不证明它就是一种完美的存在,许多社会问题依然丛生,生态环境也岌岌可危,需要我们对此有所作为。
一、绪论
(一)研究背景
进入21世纪以来,随着城市化水平的提高,人们在享受城市提供的服务的同时,也渐渐被交通拥堵、环境污染等问题困扰。而近年来,“科学发展观”、“宜居城市”、“美丽中国”等概念的出现,也意味着我们开始重视工业化伴生的环境污染问题。然而需要知道的是,在如今开放的空间下,区域之间的联系变得前所未有的紧密,任何一个地方政府都无法在环境治理上独善其身。从京津冀地区的雾霾,到黄浦江上漂着的死猪,这些环境问题的治理都需要跨区域的各地政府通力合作。
那么在环境治理的方法和手段上应该如何选择呢?这就涉及到政策工具的选择问题。只有选择合适的、恰当的政策工具,才能在环境治理方面取得有效的反馈。我国的环境治理政策工具一直处在尝试和探索的过程中,也学习借鉴着西方国家的经验。从开始的行政管制型工具发展到基于市场化的工具,再到如今的以信息类工具、自愿型工具、公众参与工具等为主要内容的新环境政策工具。每一种政策工具的出现都代表了环境治理对于它的要求,但不可否认的是,它们各自又存在着不同的弊端。当传统的管制型工具已经逐渐不能适应当前的发展情况,当市场化工具的发展并不尽如人意,地方政府如何选择和完善环境治理的政策工具,显得尤为重要。
大都市圈作为一个较
文档评论(0)