资源与遥感分析.ppt

结果分析： 采用率定好的参数和设计的不同土地利用数据，分别模拟洪汝河流域在4种土地利用情景下的月径流，以流域出口为断面计算其多年平均径流深，并将结果与基于2005年土地利用数据建立的SWAT模型的模拟结果进行对比分析: （１）在以“生态退耕”为依据的情景１中，131.41km2的耕地转为林地和园地后，径流减少4.23％，说明林地和灌木林具有涵养水分、减少径流量以及防洪的生态效应。 （２）在以“适度开发耕地”为依据的情景２中，294.42km2未利用地转为耕地后，径流增加6.93％，径流变化较大，说明耕地的增加削弱了森林草地的防洪效应，减少了下渗. 　 （３）在以“城镇聚集化建设”为依据的情景３中，181.98km2土地变为城镇建设用地，20.37km2农村居民点变为耕地后，径流增加11.31％，主要是因为耕地和建设用地面积的增加导致下渗减少、洪峰流量增大、径流系数增大等，从而导致径流增加。此种情景下的土地利用方式，虽然径流增加了，其经济效益也会增加。 （４）在“实际发展变化”的情景４中，使用的是该流域 2011年实际土地利用情况，城镇农村增 加240.48km2，林地草地增加169.29km2，耕地稍有减少，其他地类面积均有微小变化，结果中径流增加1.50％。 6、结论 通过在洪汝河流域建立SWAT模型，结合设置的4种土地利用变化情景，模拟了洪汝河流域的径流在各情景下的响应。 其中，情景1中随着林地和园地面积的增加，径流深模拟输出减少9.47mm；情景2中，随着耕地和建设用地面积的增加，径流深模拟输出增大6.93mm；情景3中，随着耕地面积的增加，径流深模拟输出增大11.31mm；情景4中，林地草地和建设用地面积都有所增加的情况下径流深模拟输出增大3.45mm，该情景结果分析时应考虑遥感影像分类精度的影响，结果准确度比其他情况略低。 由此可见，洪汝河流域土地利用变化对径流变化作用明显，尤其是汝河中上游山地的林地和草地面积以及驻马店城区建设用地面积的增加对径流的影响比较突出。 因此，在土地利用规划中不能单方面强调经济效益，更需要充分认识人类活动对水资源的影响，兼顾流域水文效应、洪水干旱灾害等生态系统的平衡 土地覆被变化对水文过程的影响主要表现在对水分循环和对水质水量的改变上。土地覆被变化改变了地表蒸发、土壤水分状况及地表覆被的截留量,进而对流域的水量平衡产生影响。 本文应用分布式水文模型—SWAT(soil and water assessment tool)模型,模拟了长江上游梭磨河流域不同土地覆被情景下的多年降水径流关系,旨在定量评估土地覆被变化对流域水量平衡中的径流、蒸发和洪峰流量的影响。 1、引言 洪峰流量：一次洪水过程中，测站测流断面上的最大流量。 研究区：梭磨河流域 研究方法：分布式水文模型（SWAT模型） 研究数据：梭磨河流域的数字高程模型(DEM)；1980～ 1984年共5年的实测资料（检验模型） 2、研究区、研究方法、研究数据及情景建立 从理论上假设： 情景1(S1)：流域地表无植被 情景4(S4)：流域地表全部为有林地 从实际情况出发： 情景2(S2)：1999年的现状土 地覆被 情景3(S3)：未来最佳的土地覆被 3、结果与分析 根据上述4个情景,分别模拟了梭磨河流域1960～ 1999共40年的降雨-径流关系,得出40年的平均径流深与蒸发量。从全年的总量来看,径流深的大小排序是:S1 S2 S3S4;蒸发量的大排序与之相反,也就是说,随着土地覆被的增加,流域径流深减少,蒸发量增加。 径流深与蒸发量的变化 从雨季(5～ 10月)与枯季(11～次年4月)的径流量来看,随着土地覆被的增加,径流量的总减少量中以雨季径流的减少所占比重较大。枯水期径流减少幅度不大；雨季径流减少幅度明显大于枯季的减少幅度。 随着土地覆被的增加,蒸发量都在增加,但是枯季的蒸发量增加幅度要比雨季的增加幅度小。雨季初期,蒸发量增加最为明显。 洪水频率的变化 从4种土地覆被情景模拟的逐日流量中,挑出每年的最大值,进行洪水频率分析(图3)。随着土地覆被状况的下降,洪水频率增加,相同的重现期洪峰流量增加。 以40年一遇的洪水为例,S1下,洪峰流量为464.8 m3·s- 1,S2下,洪峰流量为370.7 m3·s- 1,S3下,洪峰流量为337 m3·s- 1,S4下,洪峰流量为320 m3·s- 1.相同的洪峰流量,重现期减小。以250 m3·s- 1左右的洪峰流量为例,在S1下,重现期为1年,S2下,重现期为3年,S3下,重现期为4年,S4下,重现期为5年。 4、结语 分别根据理