二氧化硫总量控制[精选].pptVIP

大气污染物总量控制 一、大气污染物总量控制的内涵 二、大气污染物总量控制发展现状 国外研究历史与动态 总量控制在我国的发展与应用 三、二氧硫总量控制目标值的实例研究 国外研究历史与动态 自1972年斯德哥尔摩人类环境会议以后，世界各国均制定了一系列环保政策和法规，并建立了相应的环境管理体制。 这些政策多采用对大气污染源的排放浓度逐渐严格的控制措施。 但它们都未将污染源排放与地面环境质量联系起来，造成满足大气污染源排放标准而大气环境质量严重超标的现象。 诸多弊端促使各国对新的污染控制方法的探索和研究，大气污染物总量控制正是在这种背景下逐渐发展起来。 3、德国排污许可证 德国在法规文件《空气质量控制技术指南》(Technical Instruction on Air Quality Control) (1986)中，提出实行质量目标总量控制，主要表现形式是采用排污许可证制度。其做法是将控制区域划分成评价单元，在环境质量现状确定的基础上，得出现状（初始）浓度分布。 对于新建源则采用高斯扩散模型计算其附加浓度负荷，在与现状（初始）浓度叠加后，看其是否超过环境质量限值，来决定是否发给许可证。 4、总量控制在我国的发展与应用 “六五”以来，我国环境保护部门开始进行总量控制的研究和试点工作，在上海、天津、沈阳、广州、太原、包头等16个城市开展了大气污染总量控制试点。 “七五”期间，国家环保局和中国环境科学研究院总结和研究了国内外大气污染控制的大量资料和研究成果，编写了《城市大气污染总量控制方法手册》，为我国试行大气污染物排放总量控制提供了良好的技术支持。 近年来，国务院及有关部门加快了污染物总量控制工作的实施步伐。《经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标》明确提出了“创造条件实施污染物排放总量控制”。 1996年国务院在《关于环境保护若干问题的决定》中进一步提出“要实施污染物排放总量控制，抓紧建立全国主要污染物排放控制指标体系和定期公布制度。”国务院于1996年9月3日批复，原则上同意《国家环境保护“九五”计划和2010年远景目标》及其两个附件《“九五”期间全国主要污染物排放总量控制计划》和《中国跨世纪绿色工程规划》。 1．二氧化硫地面浓度来源分析 2．城市二氧化硫排放量与环境质量分析 根据《全国污染物排放申报登记》分析得出各重点城市高、中、低烟囱的二氧化硫年排放量。由1996年度《全国环境质量报告书》中给出的SO2年均浓度，见表１，表１列举的是重庆市和重庆市二氧化硫在不同高度上的排放量和地面环境质量 3.二氧化硫总量控制目标确定 * * * * 是通过控制给定区域污染源允许排放总量，并将其优化分配到源，以确保实现大气环境质量目标值的方法。 具体来说就是对某一划定的控制区域，为实现某一给定的大气环境质量目标，计算出该区域所有污染源的允许排放总量，并将其合理分配到每个源，然后通过总量控制（也就是每一个污染源所分配到的允许排放量），来达到该区域预期的大气环境质量目标。 大气总量控制 1、日本总量控制方法 1968年日本首先提出了一种全新的管理思想“污染物总量控制”和污染物总量控制方法，确定对东京、大阪实行大气污染物总量控制，并且从1974年起，在大气污染防治法规中导入总量控制的规定，首先在11个指定地区对SO2排放实行总量控制，并在其后两年时间内扩展到24个地区。 所采用的技术路线及方法： 1 .基础调查（包括现状及排放源）； 2.总量控制计划政策（现状浓度分布及预测，环境基准目标的 设定，削减计划策划及修改公害防治条例）； 3.实施目标设定，劝告值设定，控制基准设定，对SO2来说，即燃料控制基准设定； 4.监测； 5.效果判定。 2、美国的“排污交易”政策 20世纪70年代末，美国各界对70年代美国的环境保护法提出许多意见，认为环保法对技术改革缺乏刺激作用；对经济的增长和变化缺少灵活性；在标准执行中忽视经济效益；对点源控制过严和过细，对技术问题插手过多。美国环保局针对现行管理体制中弊端，在保证既定的环境质量目标和过去工作的基础上，提出了管理政策和体制上一系列改革方案。 1979年美国环保局开始试行一项著名的“泡泡”政策，这项政策允许在一定范围内对污染物的控制进行选择，对一些难以控制、治理费用大的污染源少削减，而对那些容易控制、治理费用少的污染源多削减其排放。这一政策首先给予企业以经济上的刺激，允许其选择治理方案，取得明显的经济效益和环境效益。在这种管理思想的激励下，1980年美国环保局扩大了泡泡政策的应用范围，由单个