俄国农奴制改革[精选].pptVIP

后来的苏联共产党领袖，当时布尔什维克重要人物列夫·托洛茨基，在流亡国外期间，於1939年所发表的《三种俄国革命观（1939年）》，文中一开始便说明： 　　1905年革命，不仅是1917年革命的『总演习』，而且是一种实验室，在其中造成了俄国政治生活内所有基本的派别，又反映出俄国马克思主义内部各种不同的倾向。 　　文中他称是次革命为「第一次革命」，并引述了列宁、史达林、普列汉诺夫等人的言行，以及他的想法，以阐明1905年的革命事件，如何影响社会主义领袖们的革命论述，认为因此产生了「不断革命」的理论： 　　俄国民主革命的完全胜利，只有采取依靠农民支援的无产阶级专政形式，才是可以思议的。无产阶级专政将不可避免地不仅把民主任务提到议事日程上来，而且把社会主义任务提到议事日程上来，同时有力地推动国际社会主义革命。唯有西方无产阶级的胜利才能保障俄国免除资产阶级复辟危险和完成社会主义建设。 阿里改革 2、外因 列强的插手和干涉。 　　自由资本主义阶段的西欧以囊括世界为己任，埃及必定成为列强扩张对象的重要选择，列强宁可维持腐朽的奥斯曼土耳其，也不愿埃及在中东地区称霸，以避免成为他们拓展殖民地的障碍 　　3、穆罕默德·阿里改革失败后英法两国在埃及展开了激烈的殖民争夺，埃及沦为半殖民地。1869年，法国人主持开挖的苏伊士运河通航。十二万埃及劳工为挖这条运河献出了生命，埃及政府也应此欠下了巨额债务。英法为争夺运河的利益展开了斗争，最后英国控制了运河。 结果 　　19世纪40年代后期，阿里以发展经济为核心的全面改革已告失败 　　1、内因（局限性）封建王朝的封建的专制性和扩张性。 　　大压迫剥削民众、统治残暴，民不聊生，起义暴动。不断连续的扩张，使埃及元气大伤，加重了人民的负担，激化了社会矛盾，这就动摇着阿里政权的根基。同时抑制了缓慢成长的埃及资本主义因素 　　阿里对外扩张前后30年，可分两阶段， 　　第一阶段（1811～1831年）为前20年，阿里打着素丹的旗号对外扩张，以维护帝国统一为名，打击分离势力、实行对叛逆者讨伐的扩张手法。先后出兵阿拉伯半岛、苏丹、希腊。 　　第二阶段（1831～1841年）为后10年，阿里在羽翼丰满后，走上了直接与苏丹正面交战，摆脱苏丹控制追求独立自主的路子。通过扩张埃及成为事实上的独立主权国，且成为地跨西亚、北非的大帝国。但长时间的对外扩张也给帝国带来了严重的危害。 　　 意义 　　1、政治上结束了埃及长期动乱、分裂、割据局面，确立了统一的中央集权国家体制。 　　2、经济上推进了近代化进程，提高了生产力，发展了农业、商业，建立了近代工厂，使长期停滞的埃及社会焕发了生机活力，工农业生产迅速发展。这些都为埃及的经济独立、制止西方资本的大规模渗透奠定了较坚实的基础，客观上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。 　　3、经济、军事实力的增强，壮大了国力，使之成为维护独立主权的坚强后盾。使埃及实际上摆脱了奥斯曼帝国的统治，推迟了欧洲列强侵占埃及的进程 　　4、文化上引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，促进了文化繁荣。 俄国农奴制改革 俄国农奴制改革的积极意义 　　农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建农奴制残余。 　　首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据1877—1878年的统计，在欧俄49省的9,150万俄亩私人土地中，有7,300万俄亩以上的土地，即约80%的土地，是属于贵族的。 　　改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了1/5以上，有些省份甚至达40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。 　　其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶，在欧洲43省中，17个省是工役制农奴经济占优势，7个省是混合制经济占优势，另有19省是资本主义经济占优势。可见，工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下，为了使用地主耕地、牧场和草地，被迫以最苛刻的条件向地主租佃，接受工役制剥削。 　　工役制剥削与资本主义剥削不同。它的基础不是私有主的资本，而是土地；不是自由雇工，而是带有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余，是从徭役制向资本主义的过渡形态。列宁在分析工役制时指出：“工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地，从而得到一部分货币报酬和一部分实物报酬。” 　　 封建农奴制残余，使农民在改革后仍然处于十分悲惨的