- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[可靠性和完全性提纲
第章 (提纲)
1.
现在逻辑基本上都是采用如下结构:
形式语言
语义 语法
语义与语法的关系
形式语言:从初始符号出发,形成主要对象——公式。(可能需要一些其它辅助对象,如在一阶逻辑,就有项的概念)。
公式是一种特殊的符号串(由初始符号组成的符号串)。
语义:给出某种结构,通过某种定义,定义出刻画逻辑规律的有效式。(如在一阶逻辑,我们从结构和赋值出发,给出解释、公式在解释下的真值,用在所有解释下都真定义出有效式)。
有效式是一种特殊的公式,所有有效式的集合是全体公式的一个子集。
语法:由公理和推导规则组成。按某种标准的方法给出证明序列和内定理。(可以有一些推广的概念,最重要的是推演)。
有效式是一种特殊的公式,所有内定理的集合是全体公式的一个子集。
语义与语法的关系:最重要的有两个,可靠性和完全性。
7.1.1定义 所有的内定理都是有效式。
7.1.2定义 所有的有效式都是内定理。
2. 一阶推演系统.2.1引理
(1) ?(???) = T当且仅当(如果?(?) = T,则?(?) = T)。
(2) ?(?1?…??n??) = T 当且仅当(如果?(?1) = T, …, ?(?n) = T,则?(?) = T)。
证 (1) 由定义得?(???) = T当且仅当 ?(?) = F或?(?) = T。?(?) = F或?(?) = T就是(如果?(?) = T,则?(?) = T)。所以,?(???) = T当且仅当(如果?(?) = T,则?(?) = T)。
(2) 对n作归纳。
1. n = 1。由(1)得?(?1??) = T 当且仅当(如果?(?1) = T,则?(?) = T)。
2. n = k+1。?1?…??k+1??也就是?1?…??k?(?k+1??),由归纳假设?(?1?…??k?(?k+1??)) = T 当且仅当(如果?(?1) = T, …, ?(?k) = T,则?(?k+1??) = T)。由(1)得?(?k+1??) = T 当且仅当(如果?(? k+1) = T,则?(?) = T)。所以,?(?1?…??n??) = T 当且仅当(如果?(?1) = T, …, ?(?n) = T,则?(?) = T)。
7.2.2引理
(1) 如果?(???) = T且?(?) = T,则?(?) = T。
(2) 如果?(???) = T且?(?) = T,则?(?) = T。
证 (1) 如果?(???) = T,则?(?) = F或?(?) = T,又?(?) = T,所以?(?) = T。
7.2.3定理 一阶推演系统的公理都是有效式。
证
A1 ?????。
任给解释?,如果?(?) = T, ?(?) = T,则?(?) = T。
由定理7.2.1(2),任给解释?,都有?(?????) = T。
A2 (?????)?(???)????。
任给解释?,如果?(?????) = T, ?(???) = T, ?(?) = T,则由?(?) = T和?(?????) = T得?(???) = T,由?(?) = T和?(???) = T得?(?) = T,再由?(?) = T和?(???) = T得?(?) = T。
由定理7.2.1(2),任给解释?,都有?((?????)?(???)????) = T。
A3 (????)?(?????)??
任给解释?,如果?(????) = T, ?(?????) = T,则用反证法证明?((?) = T。
假设?(?) = F,则?(??) = T,由?(??) = T和?(????) = T得?(?) = T,由?(??) = T和?(?????) = T得?(??) = T,所以?(?) = F。?(?) = T和?(?) = F,矛盾。
由定理7.2.1(2),任给解释?,都有?((????)?(?????)??) = T。
A4 ?x???(t / x),在?中t对x代入自由。
任给解释?,如果?(?x?) = T,则任给a?A,都有?x, a(?) = T,取a = ?(t),由代入引理得?(?(t / x)) = ?x, a(?) = T。
由定理7.2.1(2),任给解释?,都有?(?x???(t / x)) = T。
A5 ?x(???)?(?x???x?)。
任给解释?,如果?(?x(???)) = T, ?(?x?) = T,则任给a?A,都有?x, a(???) = T且?x, a(?) = T,所以任给a?A,都有?x, a(?) = T,因此?(?x?) = T。
由定理7.2.1(2),任给解释?,都有?(?x
文档评论(0)