《商务谈判》3第三讲.pptVIP

第三讲 谈判中的沟通 案例分析：《插翅难逃》17集片段 律师：控方认为本案经过一审、二审皆维持原判， 即认为本案再无可议之处。我想在座的各位和我一 样深感对此无法认同。真理应该是越辩越明。任何 案件不管经过多久，经常会有新的证据不断出现的 情形。怎么能说在无疑议？罪证确凿呢？再说，当 时在搜集证据的过程中，香港警方确实存在很多问 题！这些问题太值得我们一再推敲了。所以，我建 议诸位陪审员应该抛开原来对本案的印象，面对新 的证据再次提出审理！谢谢大家！ 第三讲 谈判中的沟通 警官：1991年7月15日我们接到密报，有一香港籍男子 携带50万美元新钞到葡京酒店兑换筹码。我们 随即派人前去处理，经查证后发现，那些美钞 确是712大劫案被劫的赃款，而且钞票上许多指 纹当中确有该名男子的指纹。经过我们几天的 追查，证实这位男子就是张世豪。于是，我们 将他列为重大嫌疑犯逮捕，并立即请目击证人 指证！ 律师：指证的结果呢？ 警官：证实张世豪确实参与劫案！ 第三讲 谈判中的沟通 律师：关警官，我一向都很相信英国皇家警察的正 直，我也知道你从来为人耿直，说一不二， 在警界是一位功勋卓著的优秀警官… 警官：你不是专门