华彩管控评论：GE集团管控模式对中国国有企业的借鉴[精选].docVIP

GE集团管控模式对中国国有企业的借鉴 通用电气公司的历史可追溯到托马斯·爱迪生，他于1878年创立了爱迪生电灯公司。1892年，爱迪生通用电气公司和汤姆森－休斯顿电气公司合并，成立了通用电气公司(GE)，并成为自道·琼斯工业指数1896年设立以来唯一至今仍在指数榜上的公司。 经过将近130年的发展，通用电气公司(GE)已经成为一家集科技、传媒、金融服务于一身的多元化公司。它的产品和服务范围从飞机发动机、发电设备到金融服务、医疗成像、媒体、塑料产品以及水处理技术等等，客户遍及全球100多个国家。到2005年为止GE的销售收入高达1500亿美元。各业务集团通过共同的运营模式使得整个GE的力量远远大于各个业务部门的简单叠加。GE拥有多项骄人的业务，其中许多行业已涉足几十年，有的甚至有80年以上的历史。除在各自市场中保持领先外，这些业务有许多共同点：无可比拟的技术基础；直接的客户关系；通过产品、服务和融资实现盈利的多种方式；全球化的规模；以及较低的资本密度。这些业务之间能够得到互补效应，使得GE获益匪浅。 这么复杂且庞大的业务并没有成为GE前进的绊脚石。支持GE多元化经营的集团管控体制巧妙地规避了多元化过程中可能出现的各种弊端。这样的内在机制包括：完善的治理结构；建立集团型母子公司中心为框架的组织结构，形成高效的业务营运管理系统；超越具体业务的公司战略；对文化的强烈认同。而正是这样的一套集团管控模式，即横贯母子之间，拉通他们之间资金流、物流与信息流，穿行不同产业的核心业务流程，并以强大的管理后台为支撑，保障了GE的卓越运作！ 完善的治理结构 投资者对企业的信任一方面来自于正确地信息，另一方面则希望能够更加透明的了解企业。自从萨班斯法案公布以后，美国加大了对上市公司内部控制体系的监管力度。GE深知完善的治理结构不仅有利于坚强内部控制体系的建立，确保健全的公司治理结构至关重要。它能获得并保持投资者的信任，实现GE的最高目标－在诚信的基础上创造最佳业绩。同时，它也是公司获得新老员工、客户、供应商、GE社区、政府官员和广大公众尊重的关键。 经过100 多年的发展, GE已经形成了非常成熟、完善的现代企业治理结构。从通用电气股本构成我们可以发现，其中机构投资者控制55％的股票，个人股票占40％（个人股东为240万），国外投资者为15％。显然，机构投资者是最大的股东群体，也是最活跃的。他们为了保障自己的投资利益，必然会时刻关注企业的市场价值、经营状况以及高管能力等。可以说，通用电气如同玻璃缸中的金鱼，时刻处于投资者的监视之下。此外，为了确保董事会的独立性以及监管力度。一方面严格按照独立董事比例不少于2/3的要求，而且对董事会成员的独立性做出了严格地规定。另一方面，自从伊梅尔特时代开始实行了绩效股票，将高管、董事会的个人利益与企业的经营效益挂钩。为了加强企业的监管力度，通用电气每年有500对位专职内部审计人员在全球各地、各业务集团对财务、诚信和流程改进的审计工作。同时，他们担负着帮助通用电气决策层和管理层制订战略、改进营销、加强工作效率，最终提高公司整体盈利能力的重任。 完善的治理结构为通用电气赢得了商界的广泛尊重，并在《金融时报》多次关于公司治理的评比中获得第一名。 卓越的集团战略 在当今不断变化的外部环境条件下，集团战略越来越显示出其重要性，可以说合适的战略是企业成功的前提。GE是世界上多元化最成功的极少数企业之一。可以说，GE的战略变革能力为其多元化起到了关键性的作用。作为战略中心和投资中心的集团总部担负着战略变革的重任。尤其是二十世纪八十年代杰克·韦尔奇掌舵及20011年伊梅尔特接任以来，GE总是能够随着外界环境的变化而调整自己的战略。在整体战略指引下，GE对集团所属的产业进行相应的优化整合。伊梅尔特时代由于强调“企业有机增长”的地位，在加强增长前景看好的医药和娱乐行业投入的同时，而且将不甚理想地保险业从集团中剥离。这种因时而变的战略，确保了企业在多元化发展的道路上始终能够快速前进。 因时而变的组织结构 通用电气在发展历程中曾经经历过多次组织结构的变化，有集权式也有分权式。这全因环境的不同和战略发展的需要而定。1971年通用电气的“战略事业单位”改革，应对的是成长性经营环境下的激烈竞争，目的是为了分权。而1978年“超事业部制”应对的是经济萧条，如何避免资源浪费和制定长期的发展策略成为核心问题。到了韦尔奇时代，经营环境日新月异，当初的组织结构给通用电气带来的积极意义已经逐渐消失并滋生了官僚主义。为了克服这种弊端，通用电气的改革从优化组织结构入手将原先的43个“战略经营单位”减少到14个，管理层级从生产车间到CEO仅有6个。依照韦尔奇的说法，组织扁平化不只是要节省开支，更重要的是改善了管理的功能。扁平化不仅为通用电气节省了费用，更加速了沟