人工挖孔桩桩基疑难-新.pptVIP

《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008常用桩型及有关疑难 解析 * * 2010.04 目录   一、人工挖孔嵌岩桩 1、概述 2、竖向受压承载力性状 3、工程桩检测 4、某工程案例解析 二、预应力混凝土管桩 三、后注浆灌注桩 四、地下水与抗浮设计 五、两类共同作用与变刚度调平设计 六、桩基础的抗震设计（液化土中的桩基设计） 七、常见问题释疑 1、概述 （1）.人工挖孔嵌岩桩适用及不适用范围 每种桩型都有其适用条件，没有一种万能的桩型可以供工程师使用。 判断人工挖孔嵌岩桩是否合适，可以参考以下几个方面： 1）地质土层分布：上覆土层较浅；有完整性较好及强度较高的基岩； 回填土最好应压实以避免施工中护壁脱落；岩溶发育地区应谨慎嵌岩； 2）水文地质条件：如果是粉、砂类土，地下水埋藏应较深以保证施工安全； 3）上部结构荷载：单桩承载力高，适合于荷载大的高层，以达到较高的 经济性；如果荷载较小，那么会造成浪费； 4）施工设备条件：没有水源的山区，制备泥浆困难； 落后地区或国家（非洲），没有先进设备…… 5）在地下水位较高，有承压水的砂土层、滞水层、厚度较大的流塑状淤泥、 淤泥质土层中，不得选用。 一、人工挖孔嵌岩桩 如何理解执行“倾斜度大于30%的中风化岩，宜根据倾斜度及岩石完整性 适当加大嵌岩深度”？ 地面附近基岩由于风化情况复杂，常常在一栋建筑物范围内形成坡度急剧变化的 岩面，如图，当桩基础必须嵌岩时，应合理设置嵌岩深度，并注意以下要点： （1）嵌岩深度应从岩面下端起算。 （2）嵌入平整、完整的坚硬岩和较硬岩的深度不宜小于0.2d，且不应小于0.2m。 （3）对于嵌入倾斜度不大于30%的完整和较完整岩的全断面深度不宜小于0.4d且不小于0.5m。 2、竖向受压承载力性状 （1）竖向受压的极限破坏模式； 上覆土层段的破坏可能在两个界面上，1）桩芯与护壁界面；2）护壁与土体界面。实际总是在第2）界面破坏。 实测桩侧阻力分布模式（1） 如图，为美国L.C.Reese等在1969年发表的一根埋设测量元件的嵌岩桩 的桩顶荷载随深度传递的实测曲线。上覆坚硬黏土层5.5m，嵌入黏土 页岩3.2m，d=0.76m，l/d=11.7，l/h=4.2。 端阻比例系数15%~25%。嵌岩段阻力系数约80%。 实测桩侧阻力分布模式（2） 不管桩端是强风化还是微风化，桩端阻力都很小。 嵌岩段提供了主要的侧阻力和总阻力，上覆土层提供的阻力约20%。 嵌岩长桩和非嵌岩长桩的实测比较：上覆土层为黏性土和砂土 二者竖向荷载下的桩身应力一致，说明长桩承载力性状 与桩端持力层关系不大。上覆土层提供了主要的侧摩阻力。 A3 嵌入中风化 泥岩2.2m 60m A1 未嵌岩 55m 端阻比例系数5%~20%。 地基规范8.5.5-3，当桩端嵌入完整及较完整的硬质岩中，可按下式估算 单桩竖向承载力特征值： 为桩端岩石承载力特征值。 0.2~0.5 较完整岩 0.1~0.2 0.5 较破碎岩 完整岩 折减系数 此公式基于天然地基破坏模式，未考虑桩阻力传递机理，故仅适用于 埋藏极浅，置于岩体表面的（qpa试验即是置于岩体表面）情况。多数 工程中采用的浅层扩底基础属于这类情况。 一般的，有一定埋深、嵌入岩体一定深度的桩基础，均不宜用此公式。 否则计算承载力极低，将导致桩端直径增大或者桩数增多。 释疑：（1）人工挖孔嵌岩桩≠端承（型）桩 从上述表格中的数据来看，当桩稍长一些，则嵌岩桩也是摩擦型桩。 因此不应当作端承桩仅计算端阻力。但配筋时宜全长配筋。 （2）基桩有没有最短长度或最小长径比的要求？ 有人认为基桩长径比很小的情况下，桩侧阻力就可以不用考虑。下图是 美国费城自由广场一号塔楼下的一根嵌岩桩的长期观测资料。桩长8.8m，桩身 上段直径3.0m，嵌岩段直径2.6m。观测数据表明始终有60%以上的荷载由桩侧 承担。可见用最小长径比的概念来控制桩长并无意义。 右图为某工程中长度为3m的桩，嵌岩段长2m，此桩按嵌岩桩设计而非端承桩，计入嵌岩段侧阻力是必要的。 （3）计算公式 令 则 为嵌岩段侧阻和端阻综合系数。 释疑：（1）嵌岩0.5米的桩按端承还是按嵌岩桩考虑？  应按嵌岩桩考虑。从试验来看，嵌岩段桩侧阻力占比较大，不宜忽略。（2）