同方：打一场反窃听的战争.docVIP

同方：打一场反窃听的战争 　　自今年6月份斯诺登事件爆发以来，人们好像在观看一部好莱坞大戏，一位名不见经传的小人物，竟然揭开了一个惊天秘密。与此同时“棱镜”一词也跃入人们的视野，作为四大监控项目之一的“棱镜”，已经让全世界人清楚地看到，只要美国愿意，就可以自由地监听全世界任何人。 　　究竟信息安全有多重要，它和我们普通民众的切身利益有多大关系，以及我们在信息技术方面有没有能力去同美国相抗衡，本刊就此问题，采访到同方股份有限公司计算机产业部总工程师刘锋。 　　信息安全的紧迫性 　　《新理财》：刘总，美国“棱镜门”事件后，网络信息安全备受关注，作为专门研究信息安全防范的资深人士，您是如何看待这样的事件？ 　　刘锋：棱镜实际是一个政府监控行为，这是不可避免的大趋势。政府必然将传统对信件、电话的监控延伸至信息网络领域，不同的是，不怀好意的商业公司和个人在其中也能扮演重要角色。 　　在信息安全领域最早主要以破坏为主，做一些病毒和攻击性的软件，主要目标是要破坏对方的运行环境。而现在在信息安全领域中，已经影响到国家信息安全、企业信息安全和个人隐私的层面，影响了现实社会。对个人的威胁大增，骚扰通讯、隐私收集、金融安全、身份伪造等等；对政府来说，威胁也极大增加了，“国器私用”“太阿倒持”，不但更多的网络犯罪难以监管，政府本身也会成为受害者；对于公司来说，由于公司信息网络内外防护不足，安装恶意软件、流氓软件的原因，以及公司内部员工的信息安全防范意识、防范水平不足，被动泄露信息和被窃取信息的风险也极大增加了。 　　其实这个变化是必然的，因为整个信息产业也由和个人关系不密切转为密不可分。现在个人的现实生活已经和信息产业交织在一起，当你的短信，银行账户，邮件，所有的通信和信息产业捆绑在一起的时候，那么它的危害性已经超出你的想象。现在信息安全的危害之所以这么泛滥，究其原因是因为整个信息产业体系，在当初设计时候就有缺陷。一是计算机内部没有设计安全基础版块；二是整个过程的加解密有漏洞，使得整个运算机制不受保护；最后是身份的不确定，必须要靠一个东西辅助才可以完成。 　　《新理财》：针对计算机系统的缺陷，同方是怎样应对的？ 　　刘锋：我们要解决这些问题，就要解决设计上的那三个根本性缺陷，所以我们一方面参与相关的国家标准的制定，另一方面我们也在开发相关产品。 　　同方在电脑里面的产品布局主要是可行性计算机和自主可控两条线。可行性计算机就是windows 的机器，还是保持因特尔的处理器不变，因为一般性政府用途和企业用途都离不开这些机器，他们的专业软件都在windows 上，所以同方的办法就是给这些机器加一个芯片，来解决传统计算机里面的问题。同方开发的是一个安全可靠的芯片，让芯片来解决那三个缺陷问题。相当于给电脑配备相应的防护手段，提供在通用计算机上的一个安全解决途径。 　　而对于一个真正有涉密要求和敏感信息处理要求的机构，同方推出自主可控的机器，自主可控的机器为政府和军方来进行研制，现在已经设计定型，准备批量生产。另外也参与敏感系统的特殊机型的研制，这些都是基于国产的处理器，例如飞腾处理器和军方的处理器。选用国产零部件，与国产厂商进行制版，组装，整机调试，供给我们客户。 　　进入政府采购 　　《新理财》：伴随着国家信息安全战略的发展，同方在政府采购领域也逐步成熟起来，请问同方是如何进入到政府采购领域的？ 　　刘锋：从同方电脑成立以来一直都在做政府采购，最早是做教育行业的软硬件。从2007年国家信息安全战略确定以来，同方认为自身的研究产品更适合在大政府行业使用，并在2007年成功推出了TST安全技术平台。在接下来的两年，陆续在国家质检总局、海关等一些国家机关得到了应用，同方的品牌和品质逐渐在国家机关得到了认可。 　　此后同方公司把整个大政府行业重新做了规划和布局，尤其是在中央批量采购实施后，我们把公司整个研发、生产、物流、服务等各个环节做了改进提升，同方在政府行业步入了发展快车道，从今年第三季度IDC发布的数据来看，同方也是全球同比增长最快的PC企业，其中政府行采购的大单占了很大比例。 　　《新理财》：最初进入到政府采购领域里，是否很难得到认同呢？ 　　刘锋：是的，万事开头难。举个例子当初在争取一个标单时，因为那个部门没有用过同方的产品，所以对我们有各种各样的担心。后来我们的销售到中关村买了两台客户曾经提到的国际知名品牌电脑，又拎了一台我们同方的主机过去。第二次到办公室的时候，拿着工具把三台电脑都拆了，拆了之后去让客户看，机器的部件是否有区别。眼见为实，当时客户也就认同了。其实和这些国际品牌相比，机器部件都一样，电源、内存、硬盘、CPU都是标准部件，如果把商标撕掉，除了机箱以外大家都差不多。因为大家没有用过，所以产生担心是很正