DC-ABC基礎知识文集.doc

“不很懂”老师是我们PCHOME数码影象俱乐部里的资深会员之一。他不但精于摄影，同时也对摄影器材本身有非常专业的认识与了解。长久以来他一直坚持在本站数码影象俱乐部论坛中发表自己撰写的数码相机、摄影基础知识类文章。这些文章对广大俱乐部会员们提高个人摄影修养，掌握必要的摄影知识起到了非常重要的作用。春卷应网友们的要求，特地把我们曾经陆续发布过的一些不很懂老师的文章集合起来，希望能给大家的摄影学习带来更多的帮助与方便！ 目录： 摄影提示:不要太相信你的眼睛 2 数码照片刻上光盘盘面 可能吗? 5 奇!为什么DC微距景深效果特别好? 10 数码影象必读 DC附加镜头指南 16 数码影象基础-你了解偏振镜吗? 28 关于散射的一些理论知识 45 细说数码变焦—不很懂谈摄影基础知识 54 你从照片中看出什么—不很懂谈摄影透视基础 66 在数码相机镜头前面再接一个镜头怎么样？ 79 从拍摄闪电谈到倒易律失效 83 走出“零距离”微距的误区 87 数码影象插值计算之终极指南 92 关于偏振镜对自动对焦和测光的影响 110 摄影提示:不要太相信你的眼睛 俗话说：“耳听为虚，眼见为实”，想必亲眼看到的东东总是错不了。但是，在我们摄影的时候，就经常发生这样的情况：明明看到景物很漂亮，构思、构图想得也很周到。拍成照片一看就大失所望。由于我们的眼睛与照相机的镜头观察世界的方式是有相当区别的，在摄影时必须考虑到许多眼睛观察之外的因素。 大家都知道一句很流行的话，要拍一张好照片，更重要的是镜头后面的一个头，也就是人头。但是在有些场合下，人头起的作用是相反的。我们的大脑经常会“想当然”，眼睛看到的东东，经过大脑的处理，不一定就是原来的样子了。最明显的例子就是眼睛的成像。我们知道，眼睛的构造中晶状体相当于一块凸透镜。而根据光学成像的原理，凸透镜在视网膜上成的是倒立的实像。而大脑再把这个倒像处理成正立像的。据研究，初生的婴儿看到的世界的确的倒立的。同样，我们平时在看高楼大厦时，并不会由于透视畸变而感到高楼向中间倾斜，这是因为大脑知道大楼是正的，在一定程度上消除了透视畸变的感觉。而照相机镜头却没有这样的功能，因此拍成照片一看，就会与我们用眼睛看到的景象大不相同。 在光强方面，人的眼睛也经常会发生错觉。上图是随风而逝网友贴出的一张图，图中的A，B两块的灰度实际上是完全一样的，但是，与相机的测光系统不同，人眼在观察时经常注意的是相对值而不是绝对值。由于周围环境的影响，人眼观察得到的结论有时会发生错误。 我们知道，摄影光线的最佳时间是在早晨和黄昏，在这两个时段里，实际上光线可以说瞬息万变。但是，由于人眼的瞳孔有自动调节的功能，我们在早晨和黄昏观察到的光线变化比实际变化小得多，往往由于这个原因而错过了最佳的拍摄时机。 再如在色彩方面，人眼也会发生错觉。我们生活在一个彩色的世界里，由于太习惯于这个世界了，有时我们会不注意到周围的色彩。七十年代我在安徽的一个小县城里工作。那天，县城的唯一的电影院里正在放映彩色戏剧片《杨门女将》（那时候的电影还是以黑白片居多），而唯一的剧院里在上演黄梅戏《杨门女将》：亲耳听到这样的一段对话： ——晚上去看黄梅戏吧？ ——不，我要去看电影，黄梅戏又不是彩色的。电影是彩色的，比戏好看。（晕倒！戏不是彩色的？？） 同样，我们在看不同名牌的相机对色彩处理时，实际上也有这样的倾向。有的相机的色彩很逼真，我们感觉到颜色“淡淡的”。而象索尼，富士那样十分夸张的色彩表现反而会受到相当多人的欢迎。 诸如此类的错觉还有很多。许多摄影作品，特别是广告摄影经常利用这种错觉，采取某些手法来达到更好的效果。例如啤酒广告中的泡沫，你会想到他们在拍摄时也许根本没有用啤酒，或者是加上了多泡洗衣粉吗？ 下面的这张照片是我发在“独坐纱窗刺绣迟，紫荆枝上啭黄鹂”（/2003/4/11/2_53433.htm）帖子里的。当时就有朋友问过黑背景的如何得到的。因为大家都有一个先入为主的想法，似乎这种叶子应该是在室外拍摄的。其实不然。这张照片是在室内拍摄的，黑背景就是我的LCD屏幕。请注意叶子上的那些“水滴”，那不是水，而是甘油！由于甘油比水粘滞系数大，使我更容易地拍到理想的“水滴”形状。 下面的这张照片是我发在“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”(/2003/4/27/2_56580.htm)帖子里的。同样，这也是在室内拍摄的。背景实际上的一张照片，显示在后面的LCD屏幕上，拍摄时把背景虚掉，有谁能看出这里面有“假”呢？由于在室内拍摄，没有风的干扰，可以慢慢地把水滴（这不是甘油）放到叶面上去。怎么样？还不错吧？ 下面就是当时拍摄时的实况。我拍下这幅照片就是想在富士月赛评奖之前把我的拍摄方法介绍给大家，以免日后朋友们要说我是“骗人”。同时，我想大家也可以放开思路，想