2017专题七苏联社会主义建设经验与教训解读.ppt

苏联成立 1922年12月，苏维埃社会主义共和国联盟第一次代表大会召开，成立了苏维埃社会主义共和国联盟（苏联） 1924年1月，苏维埃第二次代表大会通过苏联第一部宪法，把苏维埃社会主义共和国联盟以法律形式确定下来 “斯大林模式”与中外其他制度的比较 历史反思 列宁在其遗嘱中有关斯大林的叙述：“……斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，但他能不能谨慎地使用这一权力，我没有把握。……斯大林同志太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人的来往中是可以容忍的。但是在总书记的职位上是不可容忍的了。” 斯大林有强烈的俄罗斯民族主义情绪，专制主义、皇权主义思想严重。 “他接过的是一个扶木犁的穷国,他留下的是一个拥有核武器的强国。”——丘吉尔 粮食税代替余粮收集制 内 容 农业 工业 贸易 分配 战时共产主义政策 余粮收集制 大中小工业一律收归国有（单一的公有制，高度集中管理） 取消自由贸易 （否决商品货币关系） 实行实物配给制（平均主义） 新经济政策 斯大林模式 集体化、农业税很重 高度集中的国家计划模式，直接管理 工资制（平均主义） 国家资本主义 恢复自由贸易，允许商品买卖 实行按劳分配制 项目 排斥市场调节国家统一调拨、计划供应 经济体制 管理方法、手段 特 点 高度集中， 行政管理 单一的公 有制 利用商品货币关系进行社会主义建设 在公有制的前提下，允许多种所有制形式存在。 高度集中， 行政管理 指令计划 单一的公 有制 政治制度 经济体制 农业制度 工业化道路 生产资料 所有制 　　中国特色 　社会主义模式 英国模式 斯大林模式 生产资料公有制 生产资料私有制 以公有制为主导，多种所有制成分并存。 优先发展重工业 先轻工业 后重工业 农、轻、重协调发展 全盘集体化 资本主义农场 家庭联产承包责任制 高度集中的计划经济体制 资本主义市场经济体制 社会主义市场经济体制 苏维埃体制（高度集权）、一党制、终身制 君主立宪制、内阁制、两党制。 人民代表大会制度、中共领导下的多党合作和政治协商制度。 中国特色模式 国家垄断资本主义 斯大林模式 自由资本 主 义 政 治 权 力 社会主义经济制度 资本主义经济制度 所有制 经济管理体制 经济建设方针 农业发展道路 私有制 私有为主 国家干预 市场体制 先轻后重 优先发展重工业 资本主义农场 分权、制衡 农业集体化 高度集中 家庭联产承包责任制 三大政治制度，法治 农、轻、重 协调发展 社会主义市场经济体制 高度集中计划经济体制 公有制为主 多种所有制 生产资料公有制 市场主导国家调控 中国有没有实行过“斯大林模式”，与“斯大林模式”相比，中国特色社会主义模式吸取了什么经验教训？ 20世纪50-70年代末实行过。(对中国社会主义建设影响的体现：过渡时期，优先发展重工业，三大改造；十年建设时期“左”倾错误不断发展；“文化大革命”） （1）制定经济政策时，一定要使生产关系的调整适应生产力的发展。 （2）要从本国国情出发，保证国民经济比例稳步健康协调发展。 （3）要注意健全社会主义民主和法制。 三 苏联社会主义改革与挫折 2）工业：扩大了地方权力，但企业并没有独立自主的地位。 3）政治方面：批判斯大林的个人崇拜，平反冤假错案活动 1.背景 ①20世纪50年代，斯大林模式显示出更大的局限性 ②1953年斯大林逝世，为苏联体制改革提供了契机与可能 2.过程 1）农业 ①扩大自主权；②削减农业税；③开垦荒地和种植玉米， ①积极：冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性； ②消极：未能从根本上打破斯大林模式的框架，改革后期，各种矛盾日益突出。 5.评价 一）、摇摆不定的赫鲁晓夫改革 3.结果: 4.失败原因 收效甚微---失败 ①没有结合国情②缺乏实事求是的精神,缺乏正确的指导思想 ③没有打破斯大林模式框架（根本原因）在具体做法上也只是对原有的经济体制小修小补 　赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人，但最终还是扮演了守墓人的角色。 ——《俄国史》 1、内容 改革重点：工业（发展重工业，特别是军事工业） “新经济体制” 二）逐渐停滞的勃列日涅夫改革（1964—1982） 2.影响 积极性 ①对高度集中的经济管理体制产生了一定的冲击作用，使国民经济在一定程度上获得发展 ②军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国匹敌的超级大国 ①改革没有改变优先发展重工业的基本政策 ②从20世纪70年代开始，经济发展呈现停滞和下降趋势，苏联重新陷入了困境