中国反腐在路上技巧.ppt

2015反腐特点 多位省部级干部落马 中央 央企 对反“反腐败论”的认识 抹黑论 消极论 结束论 拖累论 对反“反腐败论”的认识 大量抓腐败分子，尤其要抓大老虎，是给我党形象抹黑。 抹 黑 论 对反“反腐败论”的认识 反腐败使基层干部以前逢年过节的礼品、日常的好处都没了，他们会消极怠工的。 消极论 不腐败就消极怠政 没有好处当官干什么 反腐推进，一些官员不作为、不干活怎么办 消极论 对反“反腐败论”的认识 ，” “ 在“大老虎”被惩治之后，反腐败运动应当告一个段落了。 结束论 对反 “反腐败论”的认识 反腐败拖累经济增长 拖累论 对反“反腐败论”的认识 反腐永远在路上，反腐不会有穷期 “以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底。” 对反“反腐败论”的认识 * * * * * * * * * * * * * * * * * 腐败的危害 动摇了执政党的合法地位，严重损害了党在人民群众中的威信和形象。 削弱了政府的行政能力。 破坏了社会公序良俗。 葬送了个人前途和家庭幸福。 当前我国腐败呈现的新特点： 巨额化 高官化 群体化 潜规则化 国际化 多领域化 01 OPTIONS 02 OPTIONS 03 OPTIONS 人类还没有找到持久廉洁的“药方” 经济快速发展期往往是腐败易发多发期 从国际机构数据看中国反腐败形势 二、如何看当前中国的腐败形势 单位：亿美元 据联合国数据，全世界腐败官员每天将卷走16.4亿美元 腐败是人类尚未攻克的顽疾 与半个世纪前的西方国家相比， 中国的经济成就和腐败控制效果要好得多 美国法国等国家都存在腐败猖獗的现象 腐败治理得到成效，国家相对廉洁 之前 之后 巴西反腐游行 雅加达反腐游行 印度反腐败游行 国际政治和经济评价的话语权掌握在发达国家手中 想听到西方国家客观称赞中国反腐败成效，很难。 透明国际 透明国际是一个监测贪污腐败的国际非政府组织，每年会发布全球清廉指数，对不同国家的腐败状况进行评价 其数据主要来源于西方发达国家，代表西方国家“发声” 其指数设计缺乏合理性和可比性 年份 得分 排名 国家和地区数 2013 40 80 177 2012 39 80 176 2011 3.6 75 183 2010 3.5 78 178 2009 3.6 79 180 2008 3.6 72 180 2007 3.5 72 179 2006 3.3 70 163 2005 3.2 78 158 2004 3.4 71 145 2003 3.4 66 133 2002 3.5 59 102 2001 3.5 57 91 2000 3.1 63 90 1999 3.4 58 99 1998 3.5 52 85 1997 2.9 41 52 1996 2.4 50 54 1995 2.2 40 41 中国在透明国际清廉指数中的得分和排位年度对比 （1995年-2013年） 1.分值不断上升 中国从1995年的2.2分上升到2011年的3.6分。 2012年后由十分制改为百分制，中国2013年上升到40分。分值不断上升。 2.排名位置上升 1995年，当时样本国家和地区数41个，中国排名在第40位，倒数第二 但2013年，样本国家和地区达到177个，中国排在第80位。 3.就全世界范围而言，中国的廉洁程度在中等以上。 2.2 3.6 40/41 80/177 国家和地区 得分 排名 人口 亿 丹麦?????? 91 1 0.05 新西兰 91 1 0.04 芬兰??? 89 3 0.05 瑞典??????? 89 3 0.09 挪威 86 5 0.05 新加坡 86 5 0.05 瑞士??????? 85 7 0.08 荷兰 83 8 0.16 澳大利亚???? 81 9 0.23 加拿大??? 81 9 0.35 国家和地区 得分 排名 人口 亿 中国内地 40 80 13.60 印度 36 94 12.39 美国 73 19 3.17 印尼 32 114 2.49 巴西 42 72 2.01 巴基斯坦 28 127 1.85 俄罗斯 28 127 1.73 孟加拉 27 136 1.52 尼日利亚 25 144 1.43 日本 74 18 1.27 墨西哥 34 106 1.18 2013年在透明国际清廉指数排名前十位国家人口比较 人口超过一亿的国家和地区在2013年透明国际清廉指数得分排名比较 该指数没有排除人口影响 仅荷兰、澳大利亚和加拿大人口超过千万，且这三个国家因人口相对较多而排位靠后。 在发展中国家中，中国经济不仅保持了30多年快速发展，腐败