- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(第一章物权法总论)
物权法 xiongyumei@ 熊玉梅学生阅读书目 王泽鉴 《民法物权(通则 所有权)》中国政法大学出版社 2001年4月版 王泽鉴《民法物权(用益物权 占有)》中国政法大学出版社2001年4月版 谢在全 《民法物权论》(上、下册)中国政法大学出版社1999年版。 高富平、吴一鸣《英美不动产法:兼与大陆法比较》,清华大学出版社2007年版。 王利明著《物权法论》(修订本)中国政法大学出版社2008年版。《物权法研究》(第三版)中国人民大学出版社2013年版。 孟勤国著《物权二元结构论-中国物权制度的理论重构》,人民法院出版社。 孙宪忠著《中国物权法总论》法律出版社2003年版。 孙宪忠著《论物权法》法律出版社2008年版。 史尚宽著《物权法论》中国政法大学出版社2000年版。 杨立新著《物权法》(第四版)中国人民大学出版社2013年版 【德】M.沃尔夫著《物权法》法律出版社2004年第20版。 于海涌 丁南主编《物权法》(第三版)中山大学出版社2008年版 陈华彬《物权法研究》(修订版),法律出版社2009年版。 第一章物权法总论 甲于3月1日出售房屋于已,业已交付,但未办理登记。甲于4月1日又将该屋出售于丙,并即办妥所有权登记手续,试问甲与乙、甲与丙之间买卖契约是否有效?何者优先?丙得否向乙请求返还该屋? 甲在某风景区兴建别墅,与其邻居乙约定,乙不得在别墅前兴建房屋,以免妨碍眺望,半年后乙将该屋出售于丙,丙欲在该地将大厦。甲提出异议,请求停工,有无理由?丙明知甲乙之间约定是否不同?甲与乙应设定何种权利,始足确保其眺望不受妨碍? 男子汇18万元汇错账号 对方愿意还法院却不让 //??|???2015-05-28 09:09:08???|??来源:?钱江晚报???|??编辑:?杨金光 33岁的海盐人小杜,最近正为一笔18万元的款项着急上火。明明是自己的钱,却拿不回来,天底下还有比这更“冤”的事吗? 小杜在海盐开了一家五金厂。五月中旬,因为业务往来,他要给一个姓陈的人汇18万元货款。可在网银上操作时,一不小心错转给了一个姓俞的人。 事情原本很简单,小杜找到俞某,对方很爽快愿意还钱。不过,两人一起到银行取款时,却被告之俞某的银行账号被法院冻结了。 小杜心想,法院是个讲理的地方,自己的钱总能拿回来。可是,在法院,他却遭遇了“当头一棒”。法官说,这笔钱,得先拿去替俞某还债! 小杜真急了,这算什么事啊? 18万元货款汇错了人 去银行取钱,账号却被冻结了 小杜是做五金生意的,手头常有大额资金进出,为了方便他开通了网上银行。网银确实给他带来了很多便利和快捷,去银行还要领号排队,操作麻烦,可网上银行随时随地都能交易汇款。 可今年5月中旬,他有一笔18万元的货款,因操作失误,错转给了其他人。 原本,这笔货款要支付给陈某,杜某和陈某一直都有生意往来,在网银里有与陈某的交易记录,只需手指一点,输入金额、密码,几秒就能完成转账。 小杜像往常一样,在交易记录中点了一下,不过,他点中的却是与陈某交易记录紧挨着的俞某的名字。 当时他手上还有好几件事在办,没看仔细,这笔钱就这样糊里糊涂地错汇给了俞某。 几天后,陈某来电询问货款怎么还没到位,小杜很纳闷,“明明已经转了啊?” 他马上查了一下转账记录,一阵冷汗——自己竟然把钱错汇给了俞某。 好在俞某也是他的客户,两人认识。小杜马上打电话去说明情况。 对于这笔天降之财,俞某也很磊落,“不是我的,我不能拿,还你。” 听到事情有了转机,小杜心中的石头也落地了。 于是,两人一起去了银行。可问题来了——银行工作人员告知,俞某的这个银行账户被法院冻结了。这18万元转进去后,根本取不出来。 小杜的心啊,又提了起来。 俞某都愿意还钱了 可法院为何坚持不让还 之后,小杜和俞某一起来到海盐法院,咨询这个事情该怎么办。 原来,有人把俞某给告了,要求他偿还30万元债务,并请求法院冻结俞某的财产。 怕俞某知道后转移财产,法院在了解情况后,先行将俞某的账户给冻结了。哪知道,就在法院要通知俞某时,却出了这档子事儿。 俞某是做五金件原材料的,流动资金周转确实存在困难,到期的债务没能按时偿还。 不过,俞某表态,“钱是我欠别人的,但小杜的18万元确实是他的,只是不小心转到我的账户,要还给人家。” 不过,法官却解释说,事情没有两人想的那么简单: 第一,这笔钱的所有权已经是俞某的了。从法律上来说,钱不具有特定性,占有即所有,在交易时可以互相替换。货币占有的取得就视为货币所有权的取得,一旦交付给别人,所有钱就转移到别人那里了。 钱很特殊,可替换。比如,你掉在地上100元,被人捡去了,捡到的人花掉了,后来他还给你
文档评论(0)