FDI对中国经济影响之实证分析.docVIP

FDI对中国经济影响之实证分析 　　摘 要：本文建立了一个可以同时验证FDI对经济发展直接影响和间接影响的模型，采用面板数据分析方法，探讨了FDI对我国的经济的影响，结果发现FDI对我国经济发展存在直接推动作用，并且促进了技术进步。 　　关键词：FDI 直接效应 间接效益 　　一、引言 　　FDI是现代的资本国际化的主要形式之一，我国自改革开放以来涌入大量外资。本文在中国1997年―2012年省际面板数据的基础上进行实证研究，探讨FDI对中国经济的影响。FDI影响东道国经济增长，它既可以作为一种直接资本，和国内资本一样作为基础生产要素推动经济发展，也可以通过间接促进技术进步，从而提高东道国的生产效率，产生溢出效应。FDI与国内资本的主要区别在于FDI可能带来间接技术外溢作用，明确在新的经济形势下FDI对我国经济发展的作用，制定合理的外资引进政策，使之更有利于我国经济的发展。 　　二、文献综述 　　Solow（1957）的新古典经济增长理论提出索洛模型，指出技术进步是外生的，FDI对人均产出的影响只是水平效应，而长期却不能改变产出增长率，Arrow（1962）提出了干中学模型，认为技术进步可以发挥间接溢出效应作用于经济增长，Romer（1986）认为FDI 间接拉动经济增长，FDI 与经济增长的因果关系受到一定条件的限制。有关FDI对东道国经济发展影响的研究中，主要分为直接影响和间接影响两个方面，荣岩（2010）同时研究FDI的两种效应，发现FDI对经济增长的的直接资本效应比较显著，而溢出效应相对很弱。彭锻炼（2007）认为在中国东部地区FDI作用不明显，对中西部的经济发展有明显的促进作用。罗长远认为FDI 对经济增长的直接作用并不显著，但它提升了全要素生产率间接地对经济增长产生了积极作用。 　　三、模型、数据与方法 　　（一）模型 　　生产函数采用传统的 生产函数，其形式为： （1）， 代表产量， 代表劳动有效性，技术进步体现在劳动有效性 的增加， 代表资本的投入， 代表劳动， 代表资本的产出弹性， 代表劳动的产出弹性。假定外商直接投资也是决定我国经济发展的因素，因此可在（1）的基础上建立FDI内生化的技术进步模型： （2）， （3）， 为外商直接投资的实际金额， 为FDI占国内总投资的比例， 表示影响技术进步的其他因素， 为 的产出弹性，反应外资对经济发展的直接影响， 为外商直接投资占国内总投资比例的弹性系数，代表外资企业促进技术进步的外溢效应。 的不同的取值代表的经济含义不同，如果其取负值，则代表外资的流入对我国的技术进步存在不利影响，如果 取正值，FDI对有促进技术进步的外溢效应。将（3）代人（2）后方程两边同时取自然对数，得到： （4） 　　由于当 比较小时候， 成立，所以对（4）可以近似估计，结果为： 　　（5） 　　（6） 　　可以看出，我们所建的实证模型（6）可以直接表示FDI对经济发展的直接影响 和间接影响 。 　　（二）数据 　　样本数据来自1997-2012年《中国统计年鉴》的31个省（包括直辖市和自治区）1997-2012年的面板数据， 用各省当年的GDP来表示，单位为亿元人民币； 用各省全社会固定资产投资金额减去FDI金额，单位为亿元人民币；FDI用各地外商投资企业年底注册登记情况，单位为万美元， 用各省就业人数表示，单位为万人，占国内总投资的比例 由 和 计算可得。对 和FDI的 和劳动力人数 求自然对数，加强他们自身的平稳性。 　　（三）方法 　　考虑到 需要运用适当的工具变量控制的变量内生性，Wheeler等发现FDI存量显著地影响着外国投资的当前决策，FDI是自我加强的，选取滞后一期的FDI来控制变量内生性，并在此基础上采用面板数据做了相应的固定效应或随机效应分析，根据Hausman检验的结果，选择固定效应分析或随机效应分析。 　　（四）实证分析 　　首先，我们用经过Eviews软件对面板样本数据进行个体随机效应模型和个体固定效应模型回归，经过Hausman检验，建立个体固定效应模型，其回归结果如下： 　　个体固定效应模型为： 　　F的取值为12.56，大于显著性水平0.01的水平下的F统计值 ，可以以99%的置信度拒绝 假设。并且在给定0.05显著性水平上， ，各解释变量的T统计值均大于1.65，因此各解释变量均通过显著性检验，调整后的样本可决系数 ，98.93%的经济增长得以解释，解释力较强。 　　四、结论 　　FDI对我国经济发展的直接影响系数 为0.0383，其经济含义为 每增1%，我国GDP增加0.0383%，可以起到微弱的积极推动作用。表示FDI间接影响的 取值为0.4991，FDI占国内总投资比例 的弹性系数为0.4991，其值