薛定谔方程意味着什么？剖析.doc

薛定谔方程意味着什么？ Marianne Freiberger 关键词：?薛定谔方程,?理论物理,?应用数学 薛定谔方程之于量子力学宛如牛顿运动第二定律之于经典力学：牛顿第二定律描述一个物理系统，例如某些力作用下的一组粒子，怎样随时间而变。在经典力学中我们所要的是所有粒子在每个时间t的位置和动量：这给了你系统的全部描绘。而在量子力学中，关于系统的信息包含在薛定谔方程的波函数解Ψ中。波函数的绝对值平方|Ψ|2被解释成一个概率密度。例如，对于我们在盒子中的粒子，|Ψ(x)|2给出在位置x处发现粒子的概率密度。但是对许多粒子的系统也可以求解薛定谔方程，找到用于其它可观察量（比如粒子的动量）的波函数。 照片摄于1927年第五届 作为具有启发性的一个论据，回忆德布罗意关于一个“质量波”的波长λ和动量p之间的关系 λ=h/p, 其中h是普朗克常数。物体的动量p等于质量乘以它的速度。量子力学的一个结果是没有物体完全静止，因此p从不为零。但是普朗克常数h=6.626068×10?34m2kg/s是如此不可思议地小，以至于即便最小的质量和速度还是使得波长λ也可以忽略不计。它如此之小使得我们通常感知不到宏观物体的波动。 有物理波吗？ 下一个问题是怎样解释波函数。不像以往对物理系统的经典解释，波函数并不给出一个粒子于时刻t关于其位置的确定信息---它仅仅给出时间t在一个给点位置发现粒子的概率。我们通常用概率来量化我们的不确定：如果我说一只硬币有二分之一的机会面朝上或底朝上，这仅仅反映出我不知道下一次抛掷后哪面朝上的这一事实。故由波函数给出的概率也许以类似的方式度量我们的不知道程度：比如说当一个粒子在盒子中运动时，它任何时刻总是在之中某处，只是我们在度量出它之前并不知晓。德布罗意的确是开辟了这种确定性处理的先驱。它后来由大卫·玻姆发展而以量子力学的引导波学说解释，或以玻姆力学闻名点。但这是少数人的观点。大多数物理学家相信像双孔实验表明一个粒子在空间中真的能变得不受原地限制的。“有一种知觉认为粒子同时在所有的这些位置上，但这样说所担心的是仍然只有一个粒子，”Short说。 所以，也许波函数描述了空间的一种物理波，该粒子像粘性物质一样沿着它传播---我们从来没有看到这个粘性物质粒子，因为当我们测量时它不知怎的可以收缩到一个点。在我们盒子内粒子的例子中，薛定谔方程的解 ψn(x)=2L??√sin(npxL????√),?n=1,2,3,4… 确实描绘“粘性物质”粒子可以合理传播波。但一旦我们有几个粒子，麻烦就来了。设想，有三个粒子。在这种情况下波函数是一个多变量的函数（三个粒子中的每一个可能的三个位置坐标及时间），一般是不可能把它分解成对应于每个粒子的分量，甚至都不能绘制这个“波”，因为你需要超过三个以上的维数来做到这一点。通常波函数不能描述一个物理波，因为它不是一个在物理空间上定义的函数。相反，它是在相空间中定义的：它的输入是粒子在所有位置上所有可能的配置，它取的函数值与在给定的时刻于给定的配置中发现粒子的概率有关。 盒子中的粒子：x轴表示粒子的位置，y轴表示粒子的能量。允许的前4级能量水平在图中用水平虚线表示。波函数叠加显示在图中相应的能量水平位置上。图片来源：Papa November 不总能将一个多粒子系统的波函数整齐地分解成各个组成部分这一事实说明了量子力学的另一古怪之处：曾经相互作用，使得它们形成的系统由一个单一波函数描述的两个粒子，可以神秘地保持链接，即使它们已经移动到相隔几个光年。 这个神秘的连接被称为量子纠缠。当作用对纠缠态粒子之中的一个发生时，相应的作用可以发生于远处的伙伴粒子，这是爱因斯坦所形容的“幽灵般的超距作用”的现象。 但是，即便当波函数一般不表示三维空间中的一个直接的波，问题仍然存在：是否存在某种与之相关的物理波。一些物理学家，包括德布罗意，薛定谔和玻姆认为是应该的。虽然努力到今天仍在继续，人们并没有找到能让主流物理学家认同的理论。 其他人，包括沃尔夫冈·泡利、维尔纳·海森堡和尼尔斯·玻尔反对这逼真的画面，并把波函数作为提供或然性的一个单纯的数学工具。事实上，他们认为像“我们并没有寻找的粒子在哪里”这样的问题是没有意义的：科学无法描述自身的性质，但人们可以对它有一定的知识。所以我们可以回答的唯一问题是关于测量的可能结果这一问题。而这恰恰就是波函数所给予我们的。这种观点被称为量子力学的哥本哈根解释。它与经典物理学所基于的直觉形成了鲜明的对比：存在一个客观的现实，它即使不是我们所寻找的，却是科学能描述的。 测量奇迹 无论有没有一个物理波，遗留的大问题仍然是，当我们来到一起并进行测量时究竟发生了什么。我们将只在一个地方发现粒子，但薛定谔方程并没有告诉我们为什么会是这样的情况，或这个位置应该是在何处。它的解仅仅为我们提供了概率。而