(农作物品种区试的基本条件及管理.docxVIP

农作物品种区试的基本条件及管理1 区域试验工作的重要性区域试验工作的重要性专家们谈的比较多，其实就是选拔农作物优良品种，为我国农业生产、农民和农业产业化服务，是育种家培育出的品种从实验室、小面积试验田到大面积生产的必经桥梁，是连接科研、生产、产品、产业、市场的纽带。区域试验的重要性其实就是品种的重要性，主要体现在以下几个方面。1.1 是品种利用和推广的前提一个新品种（或品系）完成选育程序后，是否能在生产中发挥作用，也就是说利用价值如何，需要有一套鉴定程序，就是区域试验的筛选，区域试验就像个大筛子，将品种过筛子分类，有大有小、有早有晚、有优有劣、有强有弱等，筛子可大可小、筛孔可粗可细，筛出的品种可多可少，是根据生产要求、育种发展和产业需要来制定规则和标准而影响到筛出的品种数量、质量、类型和利用区域。没有经过区域试验的多方面、多层次、多区域的大范围筛选、鉴定、检测和基本评价，难以说品种的优劣和利用价值如何。至于谁去筛，这是另外的问题，在种子产业比较落后、消费者文化素质普遍偏低、相关产业不发达、市场环境不成熟的条件下，恐怕只能由政府或政府所属部门来做。待到社会经济、文化、市场较发达的情况下也可以探索有条件的行业协会和中介组织去做，但中国的行业协会、学会往往是“二级”政府，往往是老专家的年度性协会、学会，发育尚不成熟，目前还远没有这个能力；而中国的中介组织很少也不太成熟，尤其缺少股份制和非赢利性质的权威性中介组织；也可以企业来做，但试验的性质往往就发生了变化，因为企业是以获得最大商业利益为目的，离开这一点就不是企业了，大部分中国企业现阶段能做好本企业的品种比较、引种试验、多点鉴定、生产示范和展示等也就满足了，承担1～2个试点还是完全有能力的，承担试验管理是不现实的、也是不可能的，任何政府（不论国家和政体）都要考虑公益事业，企业不可能也没必要花太多的精力考虑公益性的试验问题，企业本身的试验是为企业自身发展而安排的为商业化服务的试验，与我们谈的区域试验有本质区别。看样子，现阶段由事业单位（像国外的非赢利组织）承担这一任务是唯一的明智选择，很多发达国家如欧洲和澳大利亚都类似。1.2 区域试验是公共性、公益性、公正性评价品种的产物区域试验主要指政府所承担的公共性鉴定任务，实际上与政府建的邮政系统、医疗系统、教育系统等是一样的道理，公共系统就是指全社会的系统、大家的系统，因此这个系统是一个平台，不是为某一个部门、某一个行业服务的，其公共性必须得到保证。很显然，这个系统同时又具备了公益的职能，对大家都有益；同时也是一个开放性的系统，任何单位和个人只要符合条件并愿意，其品种都有权参加区域试验的筛选、鉴定和评价，是得到社会承认的系统及其职能。具有公共性质的东西往往肯定应具备公益性的职能，因此不是赢利或以赢利为目的的，是确保社会的正常运转的农业子系统，因此需要从政府的税收中解决其正常的运转开支、建设、完善和发展。既然确定了其公共性和公益性，必须确保其公正性、公平性和公开性，因此也应该得到全社会的理解、重视、支持和监督，通过区域试验的有效运转，将政府的宏观政策、企业的迫切需要、科研单位的切身利益、农民的根本利益和市场的变化、产业的方向有机结合在一起。1.3 是涉农产业的基础和纽带品种是科技的载体，是农业产业化的基础，是农产品竞争的核心，谁掌握了优势农作物品种，谁就可能在未来的农产品市场竞争中取得主动权，对于一个国家、一个地区、一个作物和一个产业都如此，对于一个企业、一个产品更是如此。通过区域试验筛选出的品种，这一最具活力的最基本生产资料将和种子生产、农产品生产、农产品加工、农产品贸易和农产品市场竞争有机地结合起来而形成产业，缺了哪个环节也不行，哪个环节都离不开品种这个基础和核心。实质上，未来的农产品竞争主要体现在品种的竞争，没有完善、规范的区域试验，很难早期正确评价品种的利用区域、利用范围、利用价值和推广利用时可能遇到的风险。2 区域试验的基本条件2.1 客观条件搞好区域试验工作客观上必须有较多的经费支持（不论何种来源）、必须有足够的试点以支撑数据的真实可靠、必须有一批高素质的人才队伍。2.1.1 基本属性和职能起码有3个方面，一是公共性质的，具备公益性职能，应确保运行中的公正性、公平性和公开性，还要注意时效性；二是品种鉴定的主要形式，是品种评价（审定、认定、登记、备案等）的基本依据和前提；三是品种推广和区域布局的基础和根据。2.1.2 确保经费支持主要是两个方面，首先是必要的基础条件，其次是经常性开支。可简单归纳为：一是区域试验要进行年际间、多类型、大范围、多点次、多层次、多种种植形式等方面品种试验、鉴定的任务，需要必要的设备、仪器、装备等；二是要组织指定的专业部门的专家进行农作物品种的抗病（虫）性、（TPCB-II-CX可视化病虫测报灯）抗逆性鉴定和