國家战略模式与中国十二五期间的崛起.docxVIP

国家战略模式与中国“十二五”的崛起之道图1 导航图第一节国家层面战略模式大调整21世纪已经把社会推进了不确定性的轨道，各种不确定性之间跨层次，跨领域，跨范式的化学反应此起彼伏，传统的战略规划手法，投资，并购手法在严酷的挑战我们。因此在讲到集团战略，必须有一个基本的认识，企业大到一定程度的话，它受到整个国家战略的制约，小的话最终会受到国家战略的影响，国家战略一般有八种模式。图26-2 国家战略的模式一、海洋模式（比较优势学说）所谓海洋模式，这种国家遵照亚当·斯密、大卫·李嘉图的忠告，忠诚地和别的国家之间形成一个比较优势的分工，善于干什么就干什么，全球国家之间可以优化配置，擅长有劳工的出劳工，有资源的出资源，有专利的出专利。整个形成一个国际范围劳动大分工，然后再把产品出口到发达国家去让他们消费。穷困国家也挣到劳工费了，发达国家也给设备和污染找着地方了。这就是所谓的海洋模式，又称比较优势模式。这个模式直接带来的是有些国家变成了国家打工者，事实上在产业链分工里面是有优劣的，真正控制着标准、控制着技术、控制着上游的、控制知识产权的国家，对下游分工合作的国家有着强烈的制约权和话语权，而处于产业链低端的国家只能被动的忍受和被奴役，所以海洋模式或者比较优势模式某种程度上是一个洋奴模式。近些年很多国家，尤其是拉美国家，最初采取的就是海洋模式发展战略，现在开始逐渐意识到这个模式带来的可怕的灾难，开始要调整这个模式。二、大陆模式所谓大陆模式就是农村的农民进城打工，打到工以后把钱寄回乡下，乡下也得到发展了，城里面的城市化建设也得到满足了，双方都得利了，这个往往适用于那种内陆型国家，具有广大的农民，少量的城市，主要问题在于要如何实现收入的再分配，如何实现经济的流动就形成了进城务工模式，目前中国的沿海就是结合海洋模式，综合海洋模式和大陆模式两者特点的一种发展模式，一方面对国际的对华投资实行三来一补，产业链分工，做国际大车间加工厂，也因此不自觉的成为了“世界工厂”；另外一方面把大量的不发达地区的人口吸引到我这里来形成再分工，形成再分配。大陆模式是中国从最初改革开放到目前快速发展必然要经历的痛苦模式，大陆模式仍然是一个没有出息的国家发展模式，只是一个简单的财富分配的模式。三、山地模式山地模式顾名思义是内陆和山地居多的国家采取的一种模式，山地模式这种国家往往比较硬气，自力更生，不依靠他人，硬从基础做起，把一个工业体系乃至多个关联的产业体系搭建起来，从而突破技术封锁和产业壁垒，直接切入高利润区。比如说瑞典能够把化工医药产业能够攻下来，就是因为凭着它不懈的努力。山地模式认为做比较优势、做加工、做贸易，简单地让农民进城打工没有什么巨大的意义。一个国家要崛起必须要进行研发，比较要进行创新，然后创新了以后再去和别的国家搞分工、搞贸易时，其实仍然拥有发牌权和顶端优势。这种模式在于自主创新的优越性，同时也要忍受创新初期的痛苦，这种发展模式需要国家长期的持之以恒，对于中小国家比较适应，可以进行全国范围的鼓励支持，而对于大型国家，则往往无法进行如此长期的阵痛。四、基干产业模式全世界产业数量庞杂，但是并不是所有产业之间地位是平等的，有一些产业特别基础，掌握了这些产业才有可能掌握下游产业，才能掌握一些应用性的产业，所以有一些产业是整个经济的根基。比如说重化业、钢铁、核工业，装备产业，飞机制造、生物产业、基因产业等等，它们是所有产业的母产业，甚至有人把它叫做母机。有了母机才能生产出机器来，才能生产出装备来，装备才能继续生产产品，所以一个国家在社会上，在全球要活下来，不是简单地去做做一般性的产业，甚至这个服务产业就可以了，它必须要掌握基干产业，如果掌握基干产业，你在全球产业链分工过程当中才有发牌权。如果别的国家对你进行封锁，你也有自力更生的一个根。但海洋模式给很多国家幻想，似乎用不着进行基干产业打造也可以，日本在这一问题上的认识和做法清醒的令人可怕，日本吸收引进国际上的现金技术，消化吸收再进行转化输出，建立了自己国家的基干产业，世界上唯有日本可以完全绕过美国而能够完成所有的产业功能。五、基干产业+科技模式国家拥有基干产业可以保证自身在任何时候都能自力更生，在国际化的过程中拥有发言权，但基干产业的塑通过推动知识产权，不断地创新，基干产业的创新和升级会带来下游产业的普遍升级。如德国的母机战略，储备大量的技术创新知识，不断的小碎齿的更新母机，逼迫下游产业不断更新自身产业设备，通过这种方式，进行国家的财富掠夺，基干产业辅之以科技创新模式，大口径储备创新动力，小规模、长周期的通过基干产业进行科技输出，这是产业链链主国家的战略，也是全球产业掌控者的战略。六、基干产业+科技+金融模式基干产业有科技进行创新的推动，仍然局限于国内自身资源的积累，辅之以金融模式，进行全球资源和资本的经营，以全球资本进行