第一讲 侵权行为法概述(在职法律硕士课件)[精选].docVIP

第一讲 侵权行为法概述 一、侵权行为的概念和特征 关于侵权行为概念的几种观点 1、过错行为说。 2、违反法定义务说。 3、责任说。 4、不法侵害他人权益说。 我国民法通则第106条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。” 依照王利明教授的观点，侵权行为，又称“私犯”，是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身而依法应承担民事责任的行为，以及依法特别规定应当承担民事责任的其他损害行为。 《中国民法典学者建议稿·侵权行为编》（王稿）1823条【侵权行为一般条款】第一款：“民事主体因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。”第二款：“民事主体因故意或重大过失侵害他人合法利益的，应当承担侵权责任。” 《中国民法典草案建议稿》（梁稿）第1542条【一般条款】规定：“民事主体的人身或财产受到损害的，有权依据本编的规定请求可归责的加害人或者对损害负有赔偿或其他义务的人承担民事责任。” 对于侵权行为概念的理解有两个问题应予以注意： 其一，关于侵权行为的违法性问题。即是否应以行为的违法性作为构成要件。如我国学者对“公路养路人因未能及时砍伐已经枯死的大树导致行人之人身伤害案”的争议即是。又如，医疗损害事故中，医生对病人的医疗行为（侵入行为），其是否具有违法性？还是因为过错而承担责任？并且，违法性之“法”或“法律”是指什么？（法律、法规，规章，民事政策，善良风俗等） 其二，侵权行为是否等同于因过错而承担民事责任的行为？即侵权行为是否还应包括无过错侵权责任之行为。 特征 1、侵害他人财产和人身的行为。（1）侵权行为是一种行为，包括作为和不作为。（2）是行人为自己实施的行为（自己的侵权行为、物件致损的侵权行为和替代责任的侵权行为）。（3）是侵害了他人的合法权益并造成了损害的行为。 2、侵害对象是物权和人身权等绝对权利。 同时，侵权行为还包括侵害他人财产利益和人身利益的行为。 3、是行为人基于过错而实施的行为（过错原则）。但这一归责原则在现代社会已发生变化。 4、侵权行为大多是一种违反法定的不作为义务的行为（作为的侵权责任）。但出现了违反作为义务的侵权行为，即不作为侵权责任。 这里，重点介绍一下不作为侵权责任问题。 2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）。该司法解释第6条第1款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。”第2款规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”此即为对经营者违反安全保护义务之不作为侵权责任的规定。 其一，不作为侵权责任的概念。 其二，不作为侵权责任的确立。 其三，不作为侵权责任在我国司法实践中的运用。 二、侵权责任与合同责任的区别与联系 （一）区别 1．责任条件不同。具体表现为： （1）行为人的范围不同。当事人订立合同时，要求其须有相应的行为能力，而侵权不需要有行为能力。 （2）时效期限不同。因合同产生的责任，即对对方当事人的权利的保护期限比因侵权产生的责任的期限短。 （3）举证责任不同。合同责任的承担无须证明对方的过错，只须证明对方有不履行合同的违约行为即可。 2．适用的范围不同。合同责任的承担仅存在于有合同关系的当事人之间。而侵权责任可发生在任何人之间，并无范围的特别限制。 3．损害及损害赔偿上的不同。一般地，合同损害仅指财产损害，而侵权行为所造成的损害还包括精神损害。因而，在损害赔偿范围上，精神损害赔偿仅在侵权民事责任中适用。值得注意的是，最高人民法院在《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日)第四条规定：“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。” （二）联系（责任竞合） 1．概念。争相符合，同时符合，是指某种法律事实导致两种或两种以上的权利产生，也称为请求权竞合。 责任竞合主要有违约责任和侵权责任的竞合、违约责任与不当得利返还责任的竞合。 2．侵权责任与违约责任的竞合的区别。归责原则不同；举证责任不同；义务