土的結构性参数及其与变形与强度间的关系.docx

土的结构性参数及其与变形-强度的关系谢定义齐吉琳 朱元林(西安理工大学岩土工程研究所)(兰州冰川冻土研究所冻土工程国家重点试验室)摘? 要 本文在全面回顾有关土结构性和结构性定量化研究的基础上，沿着一条新的途径，提出了一个简明、实用的结构性参数——综合结构势，并通过试验，从变形和强度两个方面证明了土结构性参数具有明显的合理性、广泛性、灵敏性和稳定性。关键词 土结构性，定量化参数，变形与强度。　土的结构性是影响土力学特性的诸要素中一个最为重要的要素，但长期以来，由于没有找到一个合适的结构性定量化指标，结构性的影响常只能隐含在土性参数之中，或由微观形态学或矿物学和化学分析的结果对土性规律的变化特性作出一些定性上的解释。这种局面远远不能满足从定量上考察土结构性在土性变化上重要作用的要求。回顾半个世纪以来对于土结构性的研究，从着眼于土颗粒排列的几何特征到发现双电层理论、收缩膜理论及物质结构理论对土颗粒联结特征的重要性，是对结构性与土性变化规律认识上的一个深化[1～4]。在从结构性的不同侧面上得到一些定量化成果的同时，越来越繁的测试方法和越来越多的结构要素，又迫使人们将微观结构要素与宏观力学特性相结合提到重要的日程上[5～7]。但是这种巨大量差范围内研究成果的结合，也很难在结构性定量化研究上得到明显的进展。本文作者系统分析了土结构性研究、尤其是土结构性定量化研究的发展阶段和主要途径，仔细考察了具有强结构性土的特殊性质，融合了土力学有关土结构性研究的有效成果，得到了一个能够全面反映土颗粒排列特征(几何特征)和土颗粒联结特征(力学特征)，并具有合理性、广泛性、灵敏性和稳定性的土结构性定量化参数。本文拟就这个土结构性参数及其与土变形 强度间的密切关系加以分析和讨论。1 土的结构性参数　从土力学的角度，土结构性研究的根本目的不在于看到土结构性及其变化的形象，而在于发现土结构性及其变化的力学效果。土的结构势可以通过土保持其原有的结构不被破坏的能力(结构可稳性)和土原有的结构一旦开始破坏时土发生迅速强度降低和大量突然变形的能力(结构可变性)来反映。结构性土既具有强的结构可稳性又具有强的结构可变性。黄土在其低湿度下有很好的可稳性，一旦受到浸湿而结构性发生破坏时，又有很好的可变性，因此，它是一种强结构性的土。湿陷系数是一个反映这种结构性的定量指标；有些粘性土，它在原状结构下具有较高的强度，经过扰动或重塑后，强度又大大降低，表现出很好的结构灵敏性。用原状土和重塑土的无侧限抗压强度比所定义的灵敏度，是一个反映这种结构性的定量指标。 同样，膨胀土的膨胀系数，饱和砂土的抗液化剪应力等，也都是土力学广泛承认的、反映结构性变化的定量指标。由此可以看出，让土的结构性发生破坏(浸水、扰动、加荷等)，将它所蕴藏的结构势充分释放出来，测定其结构破坏的难易程度(反映结构可稳性)和破坏后的变形程度(反映结构可变性)，从中寻求结构破坏的特性和大小与结构性演变的特性规律，是寻求土结构性定量化参数的有效途径。为了使土结构性参数能够与荷载作用相联系，以便反映土在受荷过程中原始结构逐渐破坏，次生结构逐渐形成的耦合和动态变化规律，作者建议了以原状土、饱和原状土和扰动重塑土等的压缩试验为基础来定义和测定土结构性定量参数的方法。 图1示出了由上述3种土试样得到的压缩曲线。假设某一压力p下原状土的压缩应变为So，饱和原状土的压缩应变为Ss，扰动重塑土的压缩应变为Sr，如定义m1=Ss/Som2=So/Sr(1)则m1愈大，即表示结构可变性愈强；m2愈小，即表示结构可稳性愈强。这样，为了提高结构性参数的敏感性，并从结构可稳性和结构可变性都强两方面来反映土的结构势，可以使m1和m2以下列方式结合起来，定义土的结构性参数为：mp=m1/m2=(Ss/So)/(So/Sr)=(Sr·Ss)/S2o(2)式中的mp称为综合结构势，随作用压力p的变化而变化。　从上式的定义可以看出，土的联结越强，它的扰动引起的强度损失越大，在力的作用下发生的变形也越大；土的排列越不稳定，浸水和力的作用下使土结构破坏后发生的变形也越大。因此，土颗粒的排列越不稳定时，m1越大，mp就越大；联结越强时，m2越小，mp也越大。可见m1、m2的变化均能够合理地而且敏感地反映在这个土结构性参数的变化上。而且，这种描述土结构性的方法可以适用于大多数结构性土。对结构灵敏的高湿度粘性土，一般在加水饱和后其压缩量不会较原状土有明显增大，m11，此时，结构性参数mp=1/(So/Sr)=Sr/So，与灵敏度的概念相似，只不过灵敏度的原始定义用的是强度比，而这儿用的是变形比。故结构性参数可以反映土的灵敏度。对于湿陷性黄土，尤其是低含水量的自重湿陷性黄土，如结构强度越大(m2越大)，架空孔隙所占的比例越大(m1越大)，则结构性参数mp就越大。由于使