(安全经济学课程论文.docVIP

论安全活动与经济效益联系 王伟 110714127 A11安工 石化与能源工程学院 摘要：生产事故的发生主要存在于人的不安全行为、物的不安全状态和管理上的缺陷。从这三个方面入手，抓住关键环节，解决生产中所存在的各种隐患，这才能有效预防事故的发生。据有关资料统计，世界发达国家平均每年的事故经济损失约占国民生产总值的2.5%，预防事故和应急救援措施的投入约占3.5%,以上两项说明发达国家安全活动的总体规模和程度，合计高达6%。就中国而言，事故所造成的经济损失要远大于发达国家。为解决现阶段国内的安全经济问题，近年来安全经济学得到了很大程度的发展和完善，但是作为一个年轻的学科，它的理论体系尚未完全成熟，各系统还有待完善。 关键词：现状、经济、损失、安全、效益 1.世界及全国各省安全现状 1.1 我国生产活动中的安全状况 表1世界各国安全状况 国家 2001年人均GDP(美元) 亿元GDP死亡率（1999年，美元） 回归模型 乌克兰 626 3.51 0.92 中国 803 1.09 0.91 俄罗斯 1264 1.37 0.87 罗马利亚 1569 1.12 0.84 泰国 1993 0.53 0.80 墨西哥 4797 0.18 0.61 阿根廷 7668 0.40 0.46 西班牙 14912 0.19 0.22 意大利 20317 0.09 0.13 澳大利亚 20563 0.07 0.13 加拿大 20613 0.12 0.12 法国 24010 0.06 0.09 英国 24244 0.01 0.09 德国 25507 0.07 0.08 奥地利 25733 0.07 0.07 丹麦 32834 0.04 0.04 美国 34096 0.06 0.03 日本 34426 0.05 0.03 2003年，我国人均GDP首次突破1000美元，而且我国的经济仍处于高速发展时期。中国的GDP增长伴随着巨大的安全隐患，从表中不难看出我国工伤事故亿元GDP死亡率与日本、美国和一些欧洲发达国家有着极大的差距，这表明我国生产活动中的安全状况急需要进一步重视。 1.2我国各地区对安全生产的重视程度 表2我国各地区安全状况 序号 省份 亿元GDP死亡率 人均GDP（元） 1 贵州 2.4746 3106 2 甘肃 2.1318 4493 3 广西 1.7385 5062 4 云南 1.7465 5178 5 陕西 1.3649 5523 6 四川 1.3292 5638 7 江西 1.4584 5828 8 宁夏 3.2423 5861 9 河南 1.1001 5924 10 西藏 2.3091 6000 11 山西 2.1401 6098 12 海南 0.9258 6353 13 重庆 0.9452 6364 14 青海 2.4487 6424 15 湖南 1.1058 6565 16 内蒙古 1.4773 7233 17 湖北 0.6789 7813 18 新疆 1.8870 8365 19 河北 1.0975 9070 20 黑龙江 0.8089 10235 21 安徽 1.3998 10251 22 吉林 1.2657 11059.8 23 山东 0.9303 11643 24 辽宁 0.9247 13000 25 福建 0.9193 13510 26 江苏 0.7025 14397 27 广东 1.1092 14999 28 浙江 0.9904 16570 29 天津 0.6531 22068 30 北京 0.5383 27746 31 上海 0.3245 41300 从上表中看出我国2002年各省市事故亿元GDP死亡率和人均GDP数据统计中国内各省市的差距也十分巨大，上海、北京等发达省市的事故亿元GDP死亡率远低于贵州﹑甘肃等经济﹑科技相对落后的地区。这也反应出一个地区的经济、科技的发达程度也影响着改地区的安全生产活动和对安全生产的重视程度。 2.安全投入与经济效益概述 2.1企业安全投入的定义及表现形式 1）企业安全投入是指企业在其生产经营活动的全过程中，为控制危险因素，消除事故隐患或危险源，提高作业安全系数所投入的人力、物力、财力和时间等各种资源的总和。 2）安全投入一般表现为主动性投入（又称为预防性投入）和被动性投入（又称为控制性投入）两种形式。主动性投入包括安全措施费、防护用品费、保健费、应急救援投入和保险投入等超前预防性投入；被动性投入主要包括事故发生后的营救、职业病诊治、设备设施修复投入等控制性投入。 2.2安全投入与经济效益的关系 对企业安全生产而言，安全经济投入与安全生产是对立统一的关系，二者既相互矛盾，又辩证统一