[经典电视剧可不可以翻拍.docVIP

到底好不好要看收视率 无权阻止后来人参与、重新诠释名著、传达自己观念的步伐，这也是时代的步伐 翻拍或许是好事情，也许会走错路，也许会不那么完美，也许会有负面效应，但是它起码让“2000后”的小朋友知道孙悟空是谁，林妹妹的故事，也许还会像我们年轻时一样沉迷、疯狂，如果能这样，对于一部电视剧来说，它承载的意义已经足够。? 多了很多选择 作为翻拍，新作肯定是会有很多与老版不同的地方，有的是剧情很创新，有的是台词很现代，还有的是造型有改变。但是看得开心最重要！如果说教就没人看了！ 新《水浒传》帅哥遍地，让人热血澎湃；新《还珠格格》剧情比老版精彩和新颖；新《西游记》笑料不少，听到大圣叫太白金星“老天使”时不由让人笑喷。 雷人？创新？只在一念之间。???荒诞？很潮？只是角度问题。?用宽容的心态观看经典影视剧的重拍，才能体会到新的精彩。 《上海滩》之所以能在当年造成万人空巷的情景，是因为在此之前中国内地观众还没有接触过类似的电视剧，因此它成为了一个永恒的经典。然而《上海滩》的故事在今天看来，已经显得太过简单，以今天先进的编导手法，完全可以拍出比其精彩数倍的老上海故事。? 新版《三国演义》导筒的导演阎建钢就曾说，名著本身博大精深，可供挖掘的点有很多，而重拍就是要针对现代观众的欣赏习惯，挖掘出名著中蕴藏的更多内涵。张纪中也表示，他拍新版《西游记》不是为照搬旧版，而是要从原著中寻找出合理的新意。? 现在所谓的经典只不过是前人仿照前人的前人所创造的，也许我们现在所翻拍的经典就会成为我们后代眼中的经典，更何况时代在发展，经典也同样要更新，所以经典可以被翻拍。 不往前走，永远不知道会有什么样的新风景? 不翻拍的话经典迟早是要落伍的，试想一百年后我们要还是只能看20世纪80年代的经典那该有多郁闷。 经典是对某一代人而言的，比如80后把古天乐李若彤版的《神雕侠侣》奉为经典，而90后00后可能会觉得黄晓明刘亦菲版的比较好，他们会把这一版当经典。时代在发展经典也在发展，每一个时代都会有经典。（样板戏） 艺术永远没有巅峰，只有超越与被超越。照此逻辑，鲁迅之后谁也别写杂文了，李杜之后谁也别写诗歌了。 每个人都会有自己心目中的经典，生活在不同时代的人也会有不同的想法，当然也有不同的审美观。以后的人们不能总看很多年以前的版本吧，很早的版本的确很成功，但是它具有它所在的那个时代的特色，我们以后的人不能理解，那就需要这一代人给我们展示符合我们的电视剧了。 ?翻拍的作品，在剧情上都会向观众提供“亮点”以达到独特性。先入为主不等于先入为好，翻拍也不乏成功的典范，如新版《三国演义》。改编是一种再创作，是对原作的新的解释，那么翻拍在这个意义上是可以存在和进行的。 加入新的摄影技术，加入新的文化背景，加入新的理解阐释。翻拍似乎可以成为一个独立的艺术品。艺术的生命在于创新，作品的出现必须能给艺术殿堂带来营养和全新的生命力，必须有利于影视艺术的整体发展和更高的追求。? 新版的作品会呈现出不一样的感觉，在忠于原著的前提上能够注入现代元素，给传统注入新的活力。除此之外，经典翻拍还能再次引起大家，尤其是年轻人们对研读经典的兴趣。 18、新剧的在技术手段、资金投入方面都有了很大提高，因而画面质量、音效配置更强，可以更好地表现原书中的场景、剧情，在最大程度上诠释作者的意图。而且随着编剧、导演、摄影们对影视艺术的不断深入理解，每一次改编的视角都会不同，都会给观众带来不同的新鲜感受。? 如果站在中国的历史文化发展来看，文化的发展应该具有时代性和兼容性。每个观众对名著的理解不同,自然每个导演拍出来的剧本也不同，不同的版本都有不同的看点。所以，我们要用包容的心对待这些。? 它的舞美、音乐、动漫、制作等，由于借助诸多当代技术，审美理念也比较新，因而呈现出独到的审美风貌，让观众耳目一新。翻拍无疑是普及经典的良好契机。相信新版红楼会带来一个重读经典、重温旧版的热潮。? 不论怎样改编重拍，重读经典都可以唤起我们新一轮的体验，可以帮助我们，使我们在面对现实手足无措的时候重获资源，重拾信心，这就是名著经典的魅力所在。也正是在后来一次次的诠释和一次次的改编中，名著才显示出它超越平庸之作的持久光泽。哪怕后来的诠释是肤浅的，改编是荒谬的，但是名著还是名著，经典还是经典，它不会因为肤浅而肤浅，因为荒谬而荒谬。所以，在欣赏重拍作品的同时，同学们不妨重拾原著，细品人物情感、历史渊源，在学习之余可积淀文化，陶冶身心? 经典老片特别是名著进行不断地带有时代特色的改编，是对老片经典地位的一种强化对作品的多重利用，可以不断释放经典老片所蕴含的文化能量及文化生产力。? 众所周知的原因，以四大名著为代表的中国传统文化宝库中的精髓，今天已遭受其他文化元素的强烈冲击。它们在年轻国人心中的印象在模糊、地位在下降。夸张点说，除了不得不学的中学课本