参考文献和格式.docVIP

3.4.3信度分析 以Cronbach系数作为信度指标，检验问卷的内部一致性水平。根据心理测量要求，若α ≥0.7则表示信度水平较高，分析结果显示各因子和总量表的信度系数均在可接受范围内（见表3.3），问卷具有较好的信度。 表3.3 WCBA频率量表的内部一致性系数检验（n=172） 总量表 等待过程中的场景 正在进行某事过程中的场景 长时间外出时的场景 α系数 0.894 0.830 0.816 0.834 3.4.4结构效度分析 本研究使用AMOS 20.0进行验证性因素分析，考察三因素模型的拟合情况，检验正式量表的结构是否符合理论构想，验证性因素分析的结果如表3.4所示。 根据一些研究者的建议(郭庆科、李芳、陈雪霞、王炜丽、孟庆茂, 2008;温忠麟、侯杰泰、马什赫伯特, 2004)，研究选用χ2/ df、RMSEA、NFI、CFI、IFI和NNFI作为评价标准。其中χ2/df小于5表示模型拟合较好，小于2表示模型拟合非常好。NFI、CFI、IFI和NNFI为常用的模型拟合指数，其数值介于0和1之间，越大表示拟合优度越好，其临界值为0.9；RMSEA表示近似误差均方根，它不受样本容量与模型复杂程度的影响，值越小代表拟合优度越好，其临界值为0.1。表4.4表明探索性因素分析提出的三因子模型得到了验证性因素分析结果的支持，量表拟合较好。可见非工作时间使用便携式通讯设备进行工