第二讲 2经济行动[精选].pptVIP

第二讲 经济行动 2009年9月21日 主要内容 （一）经济行动：经济学与社会学的观点 （二）交换行为 （三）消费行为 （一）经济行动：经济学与社会学的观点 经济行动 在经济学理论和经济社会学理论中，经济行动都构成了基本的出发点。 经济行动是经济社会学的重要研究对象 从狭义来说，经济行动是指能够直接观察到的人的经济活动，例如生产、交换、消费、储蓄、投资、税收等等。从广义而言，经济行动不仅指人的外在可见的经济活动，而且还包括与外在经济活动相应的动机、态度、预期等内在的心理活动。 经济行动：经济学的观点及其局限 “经济人”（Economic man） 以经济利益为行动的出发点，并根据利益最大化的原则在不同的行动方案中进行选择的完全理性的主体。 “实利人” 对经济生活中一般人的抽象 亚当·斯密 《国富论》（1776） “我们每天所需要的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒家和面包师的恩惠，而是出于他们自利的打算。我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话，我们不说我们自己需要，而说对他们有好处。” “人类几乎随时随地都需要同胞的协助，要想仅仅依赖他人的恩惠，那是一定不行的。他如果能够刺激他们的利己心，使有利于他，并告诉他们，给他做事，是对他们自己有利的，他要达到目的就容易得多了。不论是谁，如果他要与旁人做买卖，他首先就要这样提议。请给我以我所要的东西吧，同时，你也可以获得你所要的东西：这句话是交易的通义。我们所需要的相互帮忙，大部分是依照这个方法取得的。” 《道德情操论》（1759） 伦理学著作 人的利己本性 “每个人首先和主要关心的是他自己。无论在哪一方面，每个人当然比他人更适宜和更能关心自己每个人对自己快乐和痛苦的感受比对他人快乐和痛苦的感受更为灵敏”。 “利他”是为了“利己” 用同情的基本原理来阐释正义、仁慈、克己等一切道德情操产生的根源 斯密的思想与“经济人”相关的思想主要有两点： （1）人们是从自己的需要和利益出发参与社会分工和商品生产的； （2）在价值规律这一只“看不见的手”的指导下，在追求自己利益的同时，并非出于本意地促进了社会的公共利益。 在斯密之后，经过边沁、西尼尔、穆勒等人对“经济人”思想的进一步补充，基本形成古典“经济人”模式，为经济学进行分析和研究创造了科学假设和前提。 “经济人”假设的三个要素： (1)行动主体——原子化的个人，利己本性，其偏好、利益及行动不受其他行动者的影响 (2)行动目标——最大限度地获得个人经济利益，增加个人的效用 (3)行动决策——遵循理性选择与最大化原则 “经济动物”：刺激-反应 简洁性和概括性 加里·贝克尔 人的行为万变不离其宗，各种人类行为都可以归源为效用最大化的理性选择行为。 经济分析可以对人类行为作出统一的解释。 “经济学帝国主义” “最大化行为” “市场均衡” “偏好稳定” “如我所见，不懈和坚定地使用最大化行为、市场均衡和稳定偏好的联合假定构成了经济学研究的核心。” “在经济学不断进步的同时，这种进步赖以取得的一个重要支柱——‘经济人’理念本身却遭到忽视。也就是说，经济学家都在有意识或无意识地运用它，但却疏漏了对它本身的研究……”（杨春学，《经济人与社会秩序分析》，1998：7）。 “经济人”假设的局限性： 将个人偏好视为“给定”的，因而，行动目标的确定是外在于行动过程本身的，是行动的前提。 将经济利益视为个人行动的唯一动机 还存在一系列相关假设，包括资源供给不受限制、市场信息对称、市场机制充分有效、个人拥有综合这些判断作出明智决策的高明能力等，但实际上这样的条件本身在现实中是不存在的。 对人的行为的一种简化，忽视了复杂多变的社会实践 社会学的观点 1.行动主体的结构性 2.行动动机的复杂性 3.行动目标的不确定性 4.行动决策的非理性 1.行动主体的结构性 社会结构构成了行动者所面临的客观情境。 行动者个人的偏好、行动的动机，还是行动的决策模式，行动的具体实施过程，都要受到社会结构的影响。 行动所处的外部结构——规则、制度、文化、关系网络等——都将在一定程度上减弱行动者的行动能力，甚至是控制行动本事。 整体主义方法论 2.行动动机的复杂性 人的行为是复杂的，在具体的经济生活中驱使人们行动的可能是多重动机的混合，是利益动机与非利益动机、经济动机与非经济动机的混合。 经济“行动的意向不仅在于经济目标，而且也在于（社会）交往、（他人的）赞许、身份与权力”（Granovetter，1985）。 以经济利益为标志的目的也经常会与其他目的（如对社会地位的追求）发生冲突。 3.行动目标的不确定性 行动目标的选择本身是一个过程，是一个行动者与其行动环境互动的过程，而不是“给定的”（或说行动的前提）。 经济生活不是一个瞬间的行动，而是一个绵延不绝的漫长