第十二章 用益物权12[精选].pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十二章 用益物权 引例 乔某承包村里发包的水塘养鱼,经营效果很好。村委会为吸引投资,以该鱼塘涉及全村利益为由,对承包地进行调整,强行收回鱼塘,发包给能为本村投资的开发商的亲属承包。乔某无奈,诉请法院保护其土地承包经营权。 本章学习目标 掌握用益物权的概念及法律特征 明确各种具体的用益物权的特点和行使的法律要求 第一节 用益物权概述 一、用益物权的概念和特征 (一)用益物权的概念 (二)用益物权的特征 二、用益物权的种类和一般规则 (一)用益物权的种类 (二)用益物权的一般规则 第二节 土地承包经营权 一、土地承包经营权概述 (一)概念 (二)特征 二、土地承包经营权的取得 (一)依法律行为(二)基于法律行为以外的原因 三、土地承包经营权人的权利和义务 (一)土地承包经营权人的权利 (二)土地承包经营权人的义务 三、土地所有权人的权利和义务 (一)土地所有权人的权利 (二)土地所有权人的义务 四、土地承包经营权的消灭 第三节 建设用地使用权 一、建设用地使用权的概念和特征 (一)建设用地使用权的概念 参考案例: 某宗地位于甲机场的一端,乙公司经与甲机场协商,长期借用。后来,甲公司发现该宗地权属不明,遂向地方国土部门请求签订建设用地使用权出让合同,交付出让金,取得了该宗地的建设用地使用权,并已经登记。甲机场发现后,向乙公司主张权利,被乙公司拒绝。甲机场向法院起诉,要求对该宗地进行确权,并追究乙公司侵权责任。 (二)建设用地使用权的特征 二、建设用地使用权的设立 (一)出让设立 (二)划拨设立 三、建设用地使用权的内容和流转 (一)建设用地使用权人的权利义务 (二)建设用地使用权的流转 四、乡村建设用地使用权 五、分层建设用地使用权 右图为地下车库 第四节 宅基地使用权 一、宅基地使用权的概念和特征 (一)宅基地使用权的概念 (二)宅基地使用权的特征 二、宅基地使用权的内容和消灭 (一)宅基地使用权人的权利和义务 (二)宅基地使用权的消灭 第五节 地役权 一、地役权的概念和特征 参考案例: 甲、乙、丙三家的承包经营土地相邻。甲想把自己的旱地改为水稻田,与乙、丙协商在他们的田边修筑水渠。乙同意一起旱改水,但是丙不同意。三方经过协商,丙同意提供田边修筑水渠,甲和乙每年需要交纳使用费。 二、地役权的取得 (一)约定取得 (二)法定取得 (三)继承取得 三、地役权的权利义务 (一)地役权人的权利和义务 (二)供役地人的权利和义务 四、地役权的消灭 (一)地役权消灭的原因 (二)地役权消灭的后果 思考:地役权与相邻权的关系? 基本定位: 相邻权不是一项独立的民事权利,更非独立的他物权,而属于所有权中的自我扩张或限制。 地役权是一种物权,它是归属于需役地人的一种定限物权。 第六节 特许物权 一、特许物权概述 二、特许物权的种类 (一)海域使用权 (二)采矿权 (三)取水权 (四)渔业权 讨论:典权存废论 米健:《典权制度的比较研究——以德国担保用益和法、意不动产质为比较考察对象》,中国民商法律网 刘保玉等:《典权、传贳权、不动产质权之比较——兼论中国物权法上规定典权的必要性》,中国民商法律网 王全弟等:《典权制度比较研究》,中国民商法律网 马新彦:《典权制度弊端的法理思考》,中国民商法律网 张新宝:《典权废除论》,中国民商法律网 参考案例 李某有临街房屋12间,长期以出租房屋为生。食品公司提出要求典当房屋,李某起初不同意,后经人说和,双方达成了房屋典当协议。协议规定:“李某愿将12间房屋出典给县食品公司,典价12000元,典期无限,立约为凭。”双方在协议上签字盖章。县食品公司于协议订立后即支付了典价,李某将房屋交付给了县食品公司使用。1988年8月,李某去朋友处住了数月,县食品公司在此期间将承典的12间房屋拆除,并动工兴建了营业用楼房。李某回来后发现此事,即向县食品公司提出异议,要求维护典当关系,赔偿由此所造成的一切损失。 不同意见 第一种意见认为,双方所订立的协议应认定为买卖关系,而不是典当关系。所以,县食品公司既然将房屋买下,就有权将其拆除、改建。 第二种意见认为,双方所订立的协议是典当关系,而不是买卖关系。该典当关系是合法有效的,应当维护出典人的利益。县食品公司作为承典人无权拆除出典人的房屋,其拆除房屋的行为构成了侵权行为,应当赔偿出典人李某的损失。 第三种意见认为,双方所订立的协议是典当关系,但该典当关系不合法,不能成立。因为协议规定的典价过高,况且典期又没有限制。 专家观点 在本案中,李某与县食品公司所订立的协议明确约定将房屋出典给县食品公司,这种典权关系并不违反我国法律和政策的规定,是合法有效的,不存在明典暗卖的问题。至于典价和典期,也都是符合我国民法规定精神和司法解释的

文档评论(0)

dart001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档