从施工角度浅谈工程设计的一些问题..doc

从施工角度浅谈工程设计的一些问题 夏贵荣 南通华新建工集团有限公司 226600 [摘 要]：本文通过笔者多年的经验，从施工的角度探讨了常见的设计弊病,期望能在提供参考。工程设计是建设的龙头,设计文件是工程建设的主要依据,设计质量是决定工程的首要环节。由于时间紧迫105486.08m2。本人在该工程担任项目技术负责人岗位，在平时看图、审图的过程中，发现本工程设计图纸就存在一些常识性的弊病，特别是很多不利于现场施工的问题。 1.一般性的图纸设计弊病 1．1设计说明与具体工程不相符、内容随意、模糊 施工图设计说明是设计文件中的重要组成部分，尤其对于图示不易表达或很难表现的内容，应充分发挥文字说明的优势，使设计文件表述更加周到、准确、严谨。但往往由于时间紧迫及重视不够，设计人员经常在不同项目之间互相拷贝，而对其内容却未予深究，使设计说明存在一些。设计说明条文随意性大且含义模糊，施工中不易执行，应加强针对性和可操作性。 这是本工程C02组团住宅屋面的施工做法，但就这一个部位做法，我们仔细看就会发现它存在三个问题：1、第2项SBS改性沥青防水卷材未明确具体型号，是I型（-18℃）还是Ⅱ型（-25℃）？；2、还是第2项， 市场上SBS卷材没有6mm厚的，所以应为Ⅲ+Ⅲ；3、第5项EPS板，未注明阻燃等级。 1．2平面图与大样图、立面图不一致、建筑与结构不一致 这些也是通病，以建筑与结构不一致问题示例如下： 图1 建筑平面图 图2 结构墙柱图 图3 结构梁图 上面三图为本工程C03组团10#楼同一标高的轴其中一段剪力墙的《建筑平面图》、《结构墙柱图》、《结构梁图》，对比三图可以发现该段剪力墙在三张图中截面尺寸、偏轴位置均不相同。 1.3设计局部遗漏 图4 楼梯间及电梯机房屋面平面图 上图中 “○ ”示部位，设计就存在漏项：1、电梯机房屋面无分水线、坡度、落水口；2、楼梯间屋面落水管底部没有设计水簸萁。 1.4土建与安装冲突 图5 建筑图 图6 给排水图 上图是本工程的一个卫生间的建筑图和给排水图，注意看两图中 “○” 示部位，可以发现PL-3’排水立管正好挡住了排气道的进气口。 1.5其他一些问题 如：尺寸、标高不对，建筑标高与结构标高不相符，门窗顶标高与其上一层的梁底标高一致“小于”国家规范，有碰头现象；填充墙下梁结构平面中的梁主梁的高度有低于次梁高度的情况梁、板、柱在跨度相同、相近时，配筋相差较大的。不仅影响工期，而且后浇带清理十分麻烦，填缝不好还会留下渗漏隐患。，采用以膨胀混凝土加强带取代后浇带的连续浇筑无缝施工方案实践证明这一方案防止混凝土受温度应力和干缩应力而引起开裂。同时，，降低了成本，效益显著。 图7 地下车库挡土墙的上半部做法剖面图 上图有两处不利于施工：1、外墙挑耳，这里设计的挑耳起不了任何作用，反而导致模板支设、防水、保护层等的施工麻烦；2、板下1.2m处设水平施工缝，墙和顶板分开浇筑。该施工缝也可取消，采取墙、顶板一次性浇筑成型。经与设计协商，外墙挑耳、施工缝均取消了，大大方便了施工，降低了施工难度，加快了工程进度。 2.3室内回填土设计过厚 本工程C02组团1-16#楼、C03组团1-4#楼基础为桩基础独立承台，设计没有地下室。室内回填土深度：C02组团1-16#楼1.84m，C03组团2#3#楼2.64m、1#4#楼3.44m，各楼的连接通道、电梯井周边室内回填土甚至达到4.99m。 如此超深的回填土即使严格按照规范要求分层夯实，以后也难免有所下沉。我们以前一个工程就有这方面的经验教训，该工程回填土深度为2m，工程竣工后不到2个月，就出现一层地面开裂、下沉的现象，后来进行返工维修，整个一层地面的垫层、找平层、防水层、保温层、地暖等全部清除后重新施工，维修代价极其大，且影响比较恶劣。所以本工程最深回填土达到4.99m，如果这20栋楼一层地面出现开裂、下沉质量事故，其损失和影响将不可估量。 审图发现如此重大的质量隐患后，项目部立即与监理、建设、设计单位积极沟通，采取将一层地面防水层下面的20mm砂浆找平层和60mmC15垫层改为80mm厚C25混凝土垫层，配8@200双层双向钢筋，垫层表面原浆压光；在一层墙体中增设80mm厚C25混凝土板带，板带配筋212，φ6@200，墙两侧有柱的纵筋植入柱内25d；地面垫层钢筋锚入周边墙体混凝土板带内，墙体板带与室内垫层混凝土整体浇筑，这就相当于做了一层现浇板。这样变更，增加的造价也不多（主要是多用了些钢筋，由甲、乙双方共同承担），关键是避免了以后因地面开裂、下沉而导致大面积高代价返工维修和小业主投诉。 2.4多层建筑物结构各部位混凝