关于绿色GDP..docVIP

让绿色GDP走近国人生活 财政102班 摘要：环保与经济的关系是永恒的话题。绿色GDP的提出，是由于从单纯的GDP中，只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏的情况，甚至环境污染和生态破坏的行为也能增加GDP，因此，应该从GDP中扣除那些降低国民环境福利水平的因素，建立绿色GDP。绿色GDP的核算对中国未来的发展具有重要的指导意义。 关键词：绿色GDP 走进生活 重要意义 导入；资源环境是经济增长的物质基础，也是人类赖以生存的基本条件。自改革开放以来，中国经济发展迅速，但大规模的快速推进工业化以及粗放型的增长方式也使中国付出了巨大的代价，资源环境急剧恶化，经济发展与资源环境之间的矛盾日益显现。这不仅大大降低了经济发展的质量，也成为中国未来发展的制约瓶颈。因此，采用科学标准的体系全面测量中国绿色GDP，不仅能全面考核中国的资源环境效率，提高经济增长质量，也有助于实现经济增长、社会发展与资源环境的和谐、持续。继2007年秋发布《中国300个省区市绿色GDP指数报告》(CGGDPI2007) 后，北京工商大学世界经济研究中心主任、遂宁绿色经济研究院(SAGE) 院长季铸教授主持编制了《中国300个省区市绿色GDP指数报告》(CGGDPI2008)。报告从绿色经济理念和立体资源环境角度出发，全面科学地测量中国绿 色GDP状况，对中国经济增长过程中的资源环境状况进行系统分析，提出绿色经济实现和谐、持续发展的战略路径。我国绿色国民经济核算任重道远绿色国民经济核算是一个庞大的体系，仅从与绿色核算密切相关的的核算范畴就包括自然资源、环境、生态等诸多方面，自然资源又包括水资源、土地资源、森林资源、矿产资源、生物资源、空气资源等等众多的资源。本成果只对环境污染进行了初步的实物量和价值量的核算，其它所涉及的众多问题还没有进行核算。所以，目前我国的绿色国民经济核算只是针对一些急需解决、民众迫切需要了解的重大环境污染等问题进行了核算，对于众多的绿色国民经济核算内容有的还没有开展研究，有的研究还极其粗化，不能适应绿色国民经济核算的需求。 绿色国民经济核算存在许多的不确定性。在环境污染损失核算过程中，由于存在过多的不确定性，导致核算的结果受到更多的质疑。如环境污染可能到导致身体健康受损，这是大家普遍认可的一个事实，但如何通过价值量的方式进行表征就是一个很难的问题。因为身体健康受损受到多种因素的影响，如个体差异、地理因素、饮食习惯、生活习惯、气候因素等等，并不是仅仅由环境污染而引起的。由于环境污染和各种损失之间缺乏准确的一一对应关系，众多的不确定性导致核算结果的不准确性。目前在世界范围内环境污染和损失之间的定量关系研究还不能完全满足绿色国民经济核算要求，所用的核算数据是将一个点上的研究结果推算到整体层面上，这是核算数据受到质疑最大原因之一。 绿色国民经济核算理论还不十分成熟。尽管有关绿色国民经济核算理论研究已经有20多年的历史，积累了丰富的经验和成果，但从整体上看，绿色国民经济核算理论还有待于进一步完善。特别是用估算的环境损失对现有的GDP（国内生产总值）进行调整，由于是两种不同的价值体系，相互进行叠加是不科学的。GDP体系是已经发生的现实的市场价格体系，而环境损失是通过各种方法进行估算的非现实价格体系，而且环境损失的滞后性、长期性和积累性存在，也很难断定出具体年份的环境损失量，用其进行调整后的绿色GDP含义就很难以明确。2004年3月17日，国家统计局与国家环保总局共同召开了绿色GDP核算工作研讨会，联合启动了《综合经济与资源环境核算研究》项目，这标志着我国已将推行绿色国民经济核算工作列入重要的议事日程。?推行绿色GDP是贯彻落实十六届三中全会提出的全新发展思路的最佳切入点。十六届三中全会提出，“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”。这是对“发展是硬道理”的丰富和补充，更加强调了可持续发展的重要性。绿色GDP核算弥补了传统GDP核算的不足，把资源成本和环境成本纳入国民经济核算体系，反映国民经济增长的净正效应，正是适应新的发展观的要求。实施绿色GDP必将带来思想观念的深刻转变，意味着全新的政绩观，必将带来干部考核体系的重大变革。过去各地区干部的政绩观，皆以单纯的GDP增长为业绩衡量标准。由于GDP不能反映经济发展与自然环境之间的平衡，助长了一些部门和地区为追求高GDP增长而不顾代价，破坏环境、过度耗减资源的行为。实施绿色GDP核算，将经济增长与社会发展、环境保护放在一起综合考评，将会从根本上转变各级干部的政绩观，从而推动我国经济增长模式由粗放型向低消耗、高利用、低排放的集约型模式转变，真正把可持续发展战略落实到经济建设的各个层面、各个领域。 ?实施绿色GDP核算是保持我国经济