- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一、战后经济发展概况 议会共和制(德、意、印) 民主共和制 总统共和制(美、墨、巴) 委员会制(瑞士) 美国权力中心 国会 最高行政权属于总统 司法权属于联邦法院 三权分立 美国的外交思想传统——理想主义与现实主义 理想主义渊源于早期的启蒙思想。早期的理想主义者认为,理性和良知不仅是美国立国的道义基础,而且也应该是全人类共同遵守的准则。他们厌恶欧洲的尔虞我诈和弱肉强食,强调外交的主要目标是维护正义,全世界的民主化和社会进步。随着美国的逐渐强大,理想主义者认为一个更安全、更繁荣、更合理的世界秩序不仅是必要的,而且是可能的,因而主张美国积极参与以促进和平与民主为目的的世界组织,支持国际法、裁军、自由贸易,提倡人权和民主制度。 美国的开国元勋们早在建国初期就开创了现实主义传统。现实主义外交理念认为:国家在国际事务中追求利益和权力是正当的,美国外交的出发点应是具体的国家安全和经济利益,而不是抽象的道义原则。 在美国历来的对外政策中,现实主义和理想主义得到了不同程度的统一和结合。美国对外政策的决策者在高喊民主、自由、人权口号的同时,实际举措常常包含着对国家利益的实用主义追求;在美国追求现实国家利益的背后,总是存在一系列的潜在的价值观和信仰承诺。 艾森豪威尔 约翰逊 肯尼迪 杜鲁门 “尼克松主义” 卡特“人权外交” 里 根 主 义 和平演变 建立世界新秩序 经济 实力 民主 “小布什主义”: 更加重视本土安全 推出先发制人的国 家安全战略 打着反恐的旗号,加 紧对世界重要战略地 区的控制 促进经济全球化、推 进美国价值观念 对外政策的基本走向:那就是与布什主义决裂,放弃单边主义,回归多边主义,加强与传统盟友的关系,正视新兴大国的群体性崛起,并在全球缔造伙伴关系来共同应对所面临的挑战─恐怖主义、大规模杀伤性武器的扩散、金融危机和气候变化。 美国现阶段全球战略的特点 一、美国以谋求全球霸权为战略目标 二、联盟战略在美国的全球战略中处于关键地位。 三、美国的霸权战略以道义与实力为两个着眼点。 四、文化战略是美国霸权战略的重要组成部分。 成员国27个;人口4.8亿;GDP约12万亿美元 欧盟的国际地位 经济上:世界上重要的经济力量 中心 政治上:冷战后国际力量多元化 推动者 军事上:仍需借助美国的保护 欧盟的国际地位 在欧洲的国际关系格局中,欧盟已经成为最重要的板块力量和大欧洲建设的核心; 在国际政治舞台上,欧盟的地位与影响明显上升,但多数情况下还是作为美国最重要的伙伴行事。 西欧国家的对外战略目标 一是保持欧洲的安全与稳定; 二是要在地区和世界事务中起主导作用; 三是在世界范围内扩大欧洲的资本主义模式的影响力。 西欧国家的外交政策的特点 第一,谋求在欧洲事务中发挥积极的、主导性的作用,以欧盟为中心,实现“大欧洲”的融合。 第二,致力于构筑与发展中国家和地区的新型关系。重视亚太以及北非地中海地区国家的经济交往与合作。 第三,非常重视加强和改善对华关系。 第四,继续把与美国的关系放在首位,谋求建立欧美新型的、平等的伙伴关系。 第五,对俄罗斯奉行“既合作又防范”的政策。 1.发达资本主义国家的对外政策具有霸权主义和强权政治的实质 权力与强权政治 在国际政治中,权力被认为是至关重要的,权力是指在国际政治互动关系中一个国家影响或改变其他国家行为的能力。权力具有强制性,在正常的权力政治关系中,它体现为包括影响力在内的各种非暴力手段和方式;在极端的情形下,表现为使用武力或以武力相威胁。由于权力的滥用不时发生,权力政治(power politics)这一术语在通常的用法中常被赋予贬义的内涵。在较为严格的意义上,强权政治指武力政治(machtpolitik),即以武力或武力威胁来处理国际关系,而不考虑公理与正义。 西方国家的制度霸权主要体现在以下三个方面: 第一,掌握着巨大国际权势的西方发达国家主导着国际机制与制度的建构和运转。 第二,强势的西方发达国家通过国际机制与制度,以较低的成本实现对世界的领导和操控。 第三,世界体系的运转深深打上了资本主义制度的烙印,资本主义世界体系从根本上限制着各问题领域的国际机制的规范性质,并进而形成了国际机制中
文档评论(0)