区域城镇化水平预测方法汇总..docVIP

四、区域城镇化水平预测模型 ? 国土规划、城镇体系规划以及各种关于城市和区域的发展战略研究中，都需要预测若干年后区域的城镇人口数和城镇人口在总人口中的比重。预测期限常常是10年、20年甚至更长，属于长期或超长期预测，要求得到的是一种控制性指标。下面介绍的是几种常用的预测模型。 ? （一）联合国法 这是联合国用来定期预测世界各国、各地区城镇人口比重时常用的方法。它的关键是根据已知的两次人口普查的城镇人口和乡村人口，求取城乡人口增长率差，假设城乡人口增长率差在预测期保持不变，则外推可求得预测期末的城镇人口比重。 根据假设： 式中 U（i）——i时的城镇人口； R（i）——i时乡村人口； t——时间； K——城乡人口增长率差。 对（1）式取不定积分： 最终可以得到： ln U（i）-ln R（i）=Kt+c???????????????? （2） 即总人口，则 PU（i）为城镇人口比重，（2）式可变成： （3）式正是S型曲线的数学模型。可见联合国法预测城镇人口比重符合正常的城镇化过程曲线的原理。 在实际应用中，从（2）式可以找到一种求取城乡人口增长率差的简便方法： 式中： URGD——城乡人口增长率差； PU（1）——前一次人口普查的城镇人口比重； PU（2）——后一次人口普查的城镇人口比重； n——两次普查间的年数。 （4）式的优点是避免了用城镇和乡村人口的绝对值进行计算的麻烦。 假设URGD是一个常数，就可以从下式（5）向前估计两次普查年之间每一年的城镇化水平，也可以向后预测某年的城镇化水平： 式中： t——距离第一次人口普查的年数。 例如，1982年中国第三次人口普查公布市镇人口比重为20.6％，当时这一数字比较接近中国城镇化的实际水平，但后来各年因市镇范围扩大，国家公布的市镇人口比重已失去意义。1990年第四次人口普查用新的统计口径，公布当年市镇人口比重为26.23％，也比较接近实际。作者用联合国法求得1982～1990年中国城乡人口增长率差为0.03939，据此修补了1983～1989年各年的城镇人口比重。按这样的情况发展，可预测2000年中国市镇人口约为34.5％，2010年可能为43％。① ? （二）城镇化与经济发展水平的相关分析法 城镇化与经济发展水平之间具有紧密的内在关系。而且，这种关系实际是多因素的综合。利用本章第二部分关于城镇化水平与人均国民生产总值之间存在对数曲线关系的原理，只要得到国民经济发展水平的计划指标，则可通过下式预测计划期末的城镇人口比重： y＝blgx-a???????????????????????????????? （6） 式中： x——人均国民生产总值； y——城镇人口比重。 式中a，b可利用足够长年份或足够多地区的x和y的实际资料，通过回归求得。在没有GNP资料时，也可以用国内生产总值、国民收入、工农业总产值等其它人均指标。 作者用1977年时的世界模型预测过中国人均GNP达到800～1000美元时的城镇化水平。用此法预测山东省、济宁市域等具有一定规模区域的城镇化水平时，效果也不错。地域范围过小时，如县、市区，则不一定适宜，要视相关性检验而定。此法的优点是简单易行，符合城镇化的内在机制。 ? （三）劳动力转移法 从乡村对劳动力的推力的角度，也可以预测区域城镇化水平。笔者和几位同志在山东济宁工作时，曾设计了这样的式子： 式中： Pn Po——基期城镇人口； g——农业人口中的劳动力比例； Bo S——规划期末总耕地数； Q——期末每个劳动力平均负担耕地； t——预测时间； r——规划期内人口自然增长率； α——种植业的剩余劳动力进入城镇从事非农业活动的系数； β——进城劳动力的带眷系数； m——可能从区外迁入的城镇人数。 （7）式右边第一项代表现有城镇人口的自然增长，第二项是本区因乡村劳动力富余向城镇的迁移，其中α，β，Q需要参照全国和本地区的情况进行估计，S可根据本区历史上耕地变化趋势求得，第三项取值是考虑到今后区内新建、扩建工矿业可能从区外迁入的人口。 这个方法需要通过调查研究取得的系数较多，工作量比较大。 ? （四）时间趋势外推法 这种方法是选用一种数学模型来拟合城镇化水平变化的历史过程，然后按时序外推，适合于历史资料比较长，发展比较平稳的地区。 可选择的模型通常有： y=a+bt， y=a（1+b）t y=aebt或y=k+aebt， y=ao+a1t+a2t2+…+antn 式中： a、b、k——均为常数，通过回归求得； t——时间； y——城镇人口数。 ? （五）系统动态学方法 系统动态学是研究社会大系统的计算机仿真方法。它可以方便地对各种决策进行实验，分析，选择合理的符合实际的结果，应用面很广。用它来预测区域城镇化水平时，可以把人口过程、城镇化过程和经济