(小故事.docxVIP

以假离婚来逃避债务，是一些执行案件中被执行人惯用的手法。日前，北京市房山区人民法院就执结了这样一起案件。2009年秋天，家住北京市房山区的张强、王华夫妇因为拆迁补偿款分配上的矛盾，将儿子张兵告上了法庭。2010年6月，法院判决被告张兵十日内付给原告夫妇各项拆迁安置款共计33万余元。由于被告未按期履行，两位原告于1个月后向法院申请强制执行。法院受理后了解到，张兵早在2009年领取拆迁补偿款后不久，就与妻子李丽调解离婚，且双方约定四个子女都由李丽抚养，汽车也归李丽所有，有很大可能是在通过故意离婚逃避执行。果然，执行法官经过调查，发现被执行人张兵无银行存款，也无房屋登记，且始终找不到其本人，只能通过电话联系。后来，张兵的前妻李丽找到法院，表示张兵和她因为不愿意补偿款落入张兵大哥手中，通过法院调解假离婚，将全部财产归到了李丽名下。取得关键证据后，执行法官向被执行人张兵和李丽明确表示，有充分证据证明二人假离婚恶意逃避债务，同时，张兵有执行能力而拒不履行，如果在相应期限内不履行，法院将依照法律规定对其拘留、罚款，直至追究刑事责任。在法律的强大威慑力下，被执行人日前已经履行完毕。（文中姓名均系化名——编者）[点评]陈军（北京市房山区人民法院执行二庭庭长）：本案中，张兵和李丽夫妇通过法院调解离婚，将所有财产转移给女方，使法院很难对其人身及财产采取相应的措施，说明当事人具有一定的规避执行的经验。要解决这些问题，首要的是找到被执行人的住处，同时找村委会及村民进行调查，了解其目前的经济情况及生活状况；其次对夫妻双方的财产进行查找，详细掌握被执行人家庭的财产状况。本案中的关键证据是当事人李丽承认其离婚是为了防止拆迁款落入张兵的大哥手里，并非与张兵的感情不和，同时有张兵及李丽的相关财产情况的证据可以佐证。法官在接待李丽的过程中，并没有一味地要求张兵尽快执行，而是从张兵的角度考虑，表示其通过拆迁获得将近千万元的补偿款，为什么要跟父母计较30余万元的款项呢？李丽表示其实并非与公公婆婆有矛盾，主要是怕给老人的补偿款落入大哥手中，因此才通过离婚将财产转移。申请执行人遇到类似情况，应通过两方面向法院提供线索。一是查找被执行人夫妇目前的具体住址，了解双方是否仍然居住在一起，方便法院采取相应的措施。一般案件中，申请执行人对于被执行人的情况相对法院工作人员更加了解，而执行法官由于事先对当事人不了解，且承办案件较多，无法时时去查找被执行人的下落，因此申请人必须积极配合法院查找被执行人的具体住址。二是向法院提供尽可能多的关于被执行人夫妻的财产线索，具体包括纠纷发生之前一直到执行过程中，被执行人夫妻的经济状况及财产线索，方便法官查找。事实上，借助离婚的作法恶意逃避执行，将面临一定的法律风险。首先是要承担拒不执行生效法律文书的责任，一旦法院认定被执行人通过虚假诉讼逃避执行，将面临拘留、罚款等司法强制措施。情节严重的，可追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。同时这样的离婚也存在一定的道德风险，当夫妻一方通过离婚行为将所有财产转移到另一方的名下后，若夫妻双方感情彻底破裂，接受财产的一方假戏真做，转移财产一方将面临人财两空的困境。此案具有一定的警示作用。对于那些妄图通过离婚恶意逃避执行的人来说，虚假诉讼必将被法院查明，当事人不仅有可能承担相应的法律责任，同时有可能人财两空。借了朋友钱做生意却不想归还。在接到法院的一纸判决后，“老赖”为“保护”财产不被强制，竟与妻子闹起了假协议离婚，几乎把所有财产转至妻子名下，并放弃所有权利。但机关算尽，这名“老赖”非但没能保住自己的财产，还把自己送进了监牢。　近日，这名叫鲁达的“守财奴”因涉嫌拒不执行判决罪被南京市鼓楼区检察院依法批准逮捕。　“老赖”鲁达　鲁达，36岁，大学毕业后，分配到南京某海运总公司工作，2002年辞职下海开公司，现任南京某船务有限公司经理、法人代表。　2006年6月间，鲁达由于资金周转出现问题，向刘某借了7000元人民币、1.3万余美元，并承诺在几个月内归还并支付利息。然而，当借款到期后，鲁达厚着脸皮耍无赖，摆出貌似充分的理由：其他公司也欠我很多钱，等他们还了再说。债权人刘某见几次催要无果，也顾不上朋友情面，将其告至法院。2006年10月，鼓楼法院判决鲁达立即偿还借款及银行利息。　一开始，鲁达收到法院判决后，仍以“欠款是公司的欠款，而非他个人所欠”为由，不理不睬。当执行法宫将其传唤到庭后，他又信誓旦旦地保证立即还钱，可一回家，鲁达又是音信全无，丝毫没有还款的意思。　机关算尽　2006年12月初，执行法官开始了对鲁达的强制执行措施，但他否认自己有个人财产。等法官走后，鲁达心想：法院迟早会找到他的个人财产，用于归还外债。于是，他脑子里跳出一个念头，与其说让法院查到财产拍卖，还不如先下手为强，将财产