岩土工程数值分析课程论文(周森)..doc

研 究 生 课 程 论 文 (2009-2010学年第二学期) 岩土工程数值分析课程论文 研究生：周森 提交日期： 2010年7月1日 研究生签名： 学 号 200920105032 学 院 土木与交通学院 课程编号 S0814007 课程名称 岩土工程数值分析 学位类别 硕士 任课教师 刘庭金 教师评语： 成绩评定： 分 任课教师签名： 年 月 日 例案3基于Midas-GTS的二维隧道衬砌模拟分析…………… （20） 例案4基于Midas-GTS的三维基坑施工阶段模拟…………… （27） 例案5 岩土工程实例介绍分析——广州陈家祠广场及周边环境综合整治地下空间工程基坑支护结构设计 基于Midas-GTS周 森 （华南理工大学土木与交通学院 09岩土工程） 摘 要：关键词：；；[1]。但是地基土的成层分布及应力历史等因素，使的地基土性参数呈现空间变异性[2]。基于问题的复杂性和不确定性，对于地基附加应力的计算并没有简单成熟的方法。大量试验表明，当地基土作用的荷载不是很大、土中塑性变形区很小时，荷载和变形之间近似成线性关系，基于弹性理论的计算结果与实测值相差不大。 在地基沉降位移的计算方面，也存在很大程度的不精确性，目前确定性的计算方法主要有分层总和法[3]和《建筑地基基础设计规范》法[4]。随着有限元分析技术的日益成熟，目前也有一批学者运用有限元方法对地基沉降进行了研究。 本文通过建立条形基础和方形基础下地基附加应力和位移计算模型，分析了各自附加应力分布规律及位移变形特点，与经典理论进行了对比，以更加生动、形象的方式验证了理论的正确性。 2 模型建立 2.1 条形基础模型 运用Midas-GTS二维建模，建立了条形基础下地基附加应力和位移计算的模型，边界条件采用平面应变。条形基础宽度B为2m，而边界距离取宽度的2～3倍，地基土深度取影响范围之内约6倍宽度[5]；不考虑地基土的空间变异性，取平均重度=20KN/m3，泊松比取为0.25，弹性模量E取5e3kpa，土体内摩擦角为15°，粘聚强度取25kpa；条形基础施加给地基的线荷载为200KN/m。条形基础下地基附加应力和位移计算模型、施加支撑及荷载后网格分别如图1、2和3所示。 2.2 方形基础模型 运用Midas-GTS建立了方形基础下地基附加应力和位移计算的三维实体模型，边界支撑分别在实体底部限制Z方向位移，左右两侧限制X方向位移，前后两侧限制Y方向位移。方形基础宽度B为4m，边界距离取宽度的2倍即8m，地基土深度取为20m；不考虑地基土的空间变异性，取平均重度=20KN/m3，泊松比取为0.25，弹性模量E取5e3kpa，土体内摩擦角为15°，粘聚强度取25kpa；方形基础施加给地基的均布面荷载为200KN/m2。 方形基础下地基附加应力和位移计算模型、施加支撑及载荷后网格分别如图4、5和6所示。 图1 条形基础计算模型 图 施加支撑后条形基础模型图3 施加载荷后条形基础计算模型图5 .1 条形基础结果 运行Midas-GTS 图7 条形基础下地基X方向位移图 条形基础下地基方向位移图9 条形基础下地基FX反力 图 条形基础下地基F反力 从内力分布可以看出，FX反力FY反力图11 条形基础下地基附加应力分布图1 条形基础下地基附加应力分布从应力分布图可以看到，分布分布.2方形基础结果 运行Midas-GTS图13 方形基础下地基X方向位移 图14 方形基础下方向位移 图1 方形基础下地基方向位移 图1 方形基础下方向位移 图1 方形基础下地基方向位移 图1 方形基础下方向位移 图1 方形基础下分布图1 方形基础下分布图 方形基础下分布从X、Y和Z应力分布运用Midas-GTS呈蝶形分布，最大应力分布在条形基础下侧一较小范围内，应力影响较明显区域大致分布在1.5倍基础宽度范围；附加应力分布参考文献 [1][5] 肖绍然.土力学[M].郑州：郑州大学出版社，2007，1. [2] 包承钢，［］. 基于强度折减法的Midas-GTS二维边坡稳定性分析 周 森 （华南理工大学土木与交通学院 09岩土工程） 摘 要：介绍了有限元强度折减法的基本原理，阐述了该方法建立模型的原则、分析边坡的优点、边坡整体失稳的依据。结合建立的二维边坡模型，基于有限元强度折减法，运用有限元软件 Midas/GTS对该边坡进行了数值分析，得到了边坡在自重作用下的水平位移等值云图、应力与应变云图及安全系数指标，依此确定了最危险滑面位置和形状以及整体失稳的安全系