我国城镇居民消费结构的实证SPSS分析及建议..doc

我国城镇居民消费结构的实证分析及建议 摘要: 近年来，我国城镇居民的整体消费水平逐渐提高，但各地区间的消费结构仍存在较大差别。本文对我国2009 年城镇居民消费结构进行实证分析,简述数据选取、实证方法的变革与演进等，系统分析消费结构的特点及产生原因，为国家制定消费政策及后续研究提供相应参考性意见。 关键词：消费结构；相关分析；曲线估计；因子分析；政策建议 1 前言 随着我国经济的快速发展,城镇居民的收入不断增加，在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长”经济政策的影响下，我国各地区城镇居民的消费支出呈现出强劲增长的势头，消费结构发生了巨大的变化，结构不合理的现象也得到了一定程度的调整。但是，由于各地区的经济发展不平衡及原有经济基础的差异，各地区的消费结构仍存在着明显差别。为了进一步改善消费结构，正确引导消费，提高我国城市居民的消费水平和生活质量，有必要考察我国各地区城镇居民的消费结构之间的异同并进行比较研究，以期发现特点和规律，从宏观上把握各地区城镇居民的消费现状和不同地区消费水平的差异，为提高我国各地区消费水平和谐增长提供决策依据。正确把握城镇居民消费结构,了解消费需求变动的规律,不仅在理论分析中有重要的地位,而且对于提高城镇居民的消费质量和档次有着重要的现实意义。 本文运用因子分析、聚类分析等实证手段研究消费结构的方法, 有必要梳理分析的过程、回顾其分析结果, 以期为今后统计实证手段的应用提出一定的建议。 2 评价指标的选择 在近年来对于城镇居民消费结构的研究中,实证分析手段日趋多样化。传统的实证分析一般停留在简单地对各类指标进行年均增减等比对分析,从而发现问题或佐证观点。但是随着统计方法日趋完善,各类年鉴中统计指标逐渐细化,且有充足统计数据的时间段逐渐延长,对于同一指标的描述也从原来的单变量变为了多维变量,数据量大大增加,而刻画描述的细化程度也越来越有利于我们对实际情况进行分析。可以说,单从各类数据角度出发,对类似于城镇居名消费结构这样的重大经济问题, 我们已经有了摆脱简单实证分析的数据基础。从数据选取来看,针对消费结构问题，这里选择与平均每人消费支出相关的9个评价指标，它们分别是可支配收入，食品，衣着，居住，家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通信，教育文化娱乐服务，杂项商品与服务。并选择了各个地区的城镇居民消费情况作为衡量消费结构，来进行分析。 这些指标基本上可以从中国统计年鉴上取得，且反应了城镇经济发展情况和居民消费水平，其原始数据如表1、表2 。 表1 平均每人消费性支出 (元) 从图中可以看出，平均可支配性收入是呈现逐步上升趋势的，从1990年的150.16元上升到2009年的17174.65元。在平均每人消费支出中，也和可支配性收入呈现正相关的关系，随着可支配性收入的稳步增加，平均每人消费性支出（元），从1990年的1278.89元，1995年3537.57元，2000年4998.00元，2008年11242.8元，2009年12264.55元。在9项因子中，食品消费、交通通信、居住呈现出最为显著的增长。 数据来源：中国统计年鉴2010 在全国2009年各地区城镇居民家庭平均每人全年消费支出中，在全国范围内，年均消费支出为12264.55元，其中食品（4478.54元）、衣着（1284.20元）、居住（1228.91元）占据很大的比例，同时表现为休闲娱乐、文化等方面投入不足。这在某种程度上说明我国目前城镇居民消费结构有待进一步优化。在各省市自治区对比中，上海以20992元的消费性支出熊居首位，紧随其后的是北京、广东地区。而且在图表中，我们发现，越是发达地区，在消费性支出方面数额就越大，相应的教育文化娱乐服务、医疗保健方面的的投入相应的就会增加。 3 相关分析和曲线估计 3、1相关分析 用SPSS11软件对表1进行相关分析，得到以下相关分析的结果（表3） 3、2 曲线估计 用SPSS11软件对表1进行曲线估计分析，得到以下结果 曲线估计结果 Dependent variable.. X8 Method.. EXPONENT Listwise Deletion of Missing Data Multiple R .96314 R Square .92764 Adjusted R Square .90352 Standard Error .45794 Analysis of Variance: