(经济论文.docxVIP

竞选使西方经济制度面临崩溃??——清华大学政治经济学研究中心国家发展战略部??（缺乏系统性理论已经30年了，如今社会思潮的混乱已经达到了前所未有的程度，中国太需要重新塑造自己的灵魂和思想了。本文的目的就是要书写这样一个文献——21世纪共产党宣言。）??这是一种国家制度的积累性病变，它始于一场曾被资本主义政客引以为豪的“凯恩斯革命”。在此之前，社会财富高度集中在资本所有者手里，社会发展的趋势表现为两极分化，一边是资本所有者吞噬着越来越多的社会财富，穷奢极欲，另一边是人数众多的工人阶级陷入绝对贫困化。这种趋势造成了为获得更大利益而不断增长的资本生产力与广大群众停滞不前的购买力形成了尖锐的矛盾，“生产过剩”的经济危机成为家常便饭，资本主义体系岌岌可危。这就是“凯恩斯革命”产生的背景。??凯恩斯认为：资本主义经济危机的根源在于，由于货币具有一般商品不具有的流动性，这种特性使人们更愿意持有货币而不是其它商品，导致货币被储蓄。又由于货币的储蓄还具有派生红利的功能，使储蓄倾向更加严重，有效需求就被削弱了。这样一来，社会生产力的总供给就会大于有效需求，这就是导致宏观经济失衡的具体原因。而低收入者获得的社会财富增加，却会主要用于消费。因此，凯恩斯得出结论：改变收入分配的结构，使穷人获得较多的社会财富，鼓励消费，就可恢复总供给和有效需求的平衡，资本主义经济危机就可以避免。??二次大战后，苦受经济危机折磨的资本主义世界逐步接受了凯恩斯的教诲，推行刺激消费的经济政策，带来了资本主义的空前繁荣。整个60年代是西方国家经济繁花盛开的10年，最大的特点就是社会经济进入大众消费时代，历史上曾经非常贫困的工人阶级也拥有了汽车和很高的社会福利。但是，好景不长，上世纪70年代的石油危机，拉开了西方国家体系性通货膨胀的序幕，使西方经济政策陷入迷茫。在此之后，供应学派、货币主义、创新学派先后出笼，对西方国家的经济政策产生这样和那样的影响，但都只能解一时之困，却未能辟宏远之途，无论哪种学说，都没有提供出使资本主义世界彻底摆脱困境、柳暗花明的政策和理论体系，尽管新技术革命使西方经济体暂时找到了发展的方向，但却未能实现持续的创新，蜜月过后仍是梦魇。西方世界在挣扎中越陷越深，2008年的金融危机和正在爆发的西方国家债务危机使资本主义体系病入膏肓。??这是一个非常值得研究的课题：西方国家的经济体系谬在何方？只有搞清楚这个问题，中国才能避免重蹈覆辙，才能吸取别人的教训，在沉舟侧畔扬帆远航。??西方经济体系究竟在什么地方出了故障？他们自己是不清楚的，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，只有“山外之人”才能看得清楚。??1. 古典经济学把工人阶级看成是生产者，凯恩斯学说把工人阶级定义为消费者，从而扩大市场，以容纳更大的生产力。但是，凯恩斯的药方治标不治本，问题恰恰出他的药方上：任何一个经济体都不是封闭和孤立的，当一个国家群众的生活水平上升到中产阶级为主的高度后，劳动力的成本随之增加，相比系统外的劳动力成本就会失去优势，低端产业就会向系统外的经济体转移。这就必然造成系统内从事低端产业的那些资本和劳动力被排挤出来，成为闲置资源，这就是西方国家失业率不断增加的主要根源。??2. 当一个经济体的人均收入达到较高水平、一部分人员从低端产业中分离出来时，若这个经济体的高端产业快速增长和不断涌现出新的就业岗位，形成产业升级的动态趋势，这个经济体的就业情况才能实现动态平衡。但是，在西方经济体系中由于金融巨头凭借丛林法则肆意制造行情，可在资本市场内获得极高的投资受益，也就是人们常说的“用钱来生钱”得以成立，就会助长虚拟经济。当虚拟经济成为最赚钱的赢利方式，就会导致社会资金疯狂涌入投机性资本市场而不是实体经济和技术创新，其结果就造成了社会经济被金融寡头所控制、实体经济被虚拟经济所排挤的倾向，新的技术和新的产业供给不足，不足以吸收低端产业分离出来的劳动力，这就是西方国家无法解决失业问题的根本原因。从这个意义上说，是金融资本的肆虐和投机制造了当代资本主义的经济衰退和失业。??3. 如果政府对社会资源的分配进行有利于长远目标的调整和控制，也许可以对冲虚拟经济对实体经济的侵蚀，然而，这条路在西方国家也走不通。凯恩斯主义的成功在西方国家形成了强大的示范作用，让低收入者成为社会消费主体的政策大行其道。但“成也萧何败也萧何”，当提高大众收入水平的呼声成为不可阻挡的社会力量时，尤其是当大部分选民都更倾向于把选票投给能使自己收入增长最快的候选人时，这个国家的经济秩序就被扭曲了——工资和社会福利的过快增长，一方面不断侵蚀着这些国家应对突发事件（如金融风暴）的自由度空间、削弱经济发展的后续能力，还抬高了就业门槛，拱手将低端产业让给了更落后的国家。这种情况经过几十年的积累，最终的结果就是经济体要为社会福利的透支付出代价。由于体