探析人民币的策略性发展出路..doc

目 录 摘要 1 关键词 1 1.引言 1 2.人民币的现状 2 2.1对内贬值 2 2.2 对外被升值 2 3.应对人民币被升值的短期性策略 3 3.1确保货币扩张政策不变，人民币只能贬值而不升值 3 3.2全面深化汇率改革 4 4.创建以人民币为主导的亚洲统一货币的可行性分析 4 4.1经济互补性强 4 4.2综合经济实力增强，外汇储备雄厚 5 4.3东亚十国和地区的主要经济指标已渐趋同 5 5．创建以人民币为主导的亚洲统一货币的风险进行分析 6 5.1强势硬通货的认同与接受问题 6 5.2民族主义影响 6 5.3重商主义经济的阻碍 7 6. 7 6.1第一步：构建两岸四地货币区 7 6.2第二步：建立亚洲货币基金 8 6.3第三步：建立亚洲汇率联动机制 8 6.4第四步： 8 7. 结论 8 参考文献 10 致谢 10 20081032123431002 【摘要】中国经济起落的根本原因是自身货币政策的实施状态，而货币政策的本质是人民币的操作策略，我国近年来人民币的汇率问题越来越受国际重视，由此而产生的摩擦也越来越多。在经济全球化和区域一体化的形势下, 区域性货币联盟的发展将成为世界金融稳定的主要基础。人民币的策略性出路就是要建立人民币的主导性地位！本文主要论证应对人民币被升的短期对策和围绕“创立以人民币为主导的亚洲统一货币”这一长远构想的可行性进行实证分析。 【关键词】统一货币；亚洲货币基金；汇率改革；人民币主导地位 1.引言 近年来，人民币的对内贬值和对外被升值预期越来越明显。中国要发展经济，就必须要对内适当贬值以创造更多的经济效益；而正因为对内的贬值，在外国特别是欧美国家看来，这是造成他们贸易逆差的主因，因此，这些国家强烈要求人民币升值。就目前的客观经济形势来看，人民币升值过快将会影响中国的出口型企业，而这些企业一旦出现问题，国内将会出现破产、失业等恶劣经济影响，势必会影响到全球经济的健康发展。就目前而言，世界银行行长佐利克随着欧盟和中国的谈判日趋紧张，充斥德文媒体的字眼是“货币战争”和“贸易战争”。欧盟不断施加压力敦促人民币升值，同时也担心导致“贸易战争”，解决问题的出路依然在于谈判。而在我看来，出现这些争端问题，主要是因为人民币的地位不够强势，因此，站在中国乃至世界的立场上，建立人民币的策略性主导地位非常重要！ 随着科技的发展、信息技术的传播、国际贸易的增长和国际分工的深化、金融产品的多样化等等，国际货币体系也不断进行变革，各国都在为自己的货币进一步参与到国际货币体系中争取重要地位。国际货币的合作决不单单是美元区、欧元区、亚洲货币区等简单的累加，而是国际金融体系改革过程中的产物。随着世界经济一体化程度的加深，金融全球化、一体化也不断深入，货币作为“金融传媒”也自然会参与其中。经济全球化推动着商品、劳动力、资本在全球范围重新配置，区域货币伴随着区域经济金融的产生应运而生，货币合作的浪潮一度席卷了全球，尤其是美元和今天的“欧元”都成为经济生活中焦点；欧元的诞生使诺贝尔经济学奖得主蒙代尔（Robert.Mundell）的“最优货币区理论”受到空前的关注，这对于亚洲这个以第三世界国家经济体为主的货币合作无疑是一个鼓励，也在路径选择、运行机制上提供了重要的参照系，增强了亚洲各国寻求货币合作的信心和欲望；特别是20 世纪末爆发的亚洲金融危机也使人们深刻地认识到，一个缺乏广泛货币合作的区域经济会易于上演一损俱损的悲剧。因此，近年来亚洲的区域经济合作在不断推进的同时，在货币方面也有了较明显的进展，甚至蒙代尔（Mundell，2000）预言，在未来10 年内将出现三大货币区，金融稳定三岛：即欧元区、美元区和亚洲货币区。本文力求通过对亚洲货币合作历史和现状的分析，在国际货币一体化的背景和理论的研究的基础上，参考现行国际货币体系中存在的美元化、欧元区等等货币合作或一体化形式，同时将欧元诞生全过程中的各个阶段与亚洲进行对比，分析亚洲货币合作并最终实现一体化的可行性及需要做好的准备。同时，提出亚洲统一货币的制度和路径选择，并针对现存的和将要遇到的问题进行分析和对策研究。 2.人民币的现状 2.1对内贬值 通观二十余年来中国货币政策，总体上来说是以贬值为主，升值只是临时之计，是为了应对贬值过头而引发的混乱做出的短时的调整，在不久之后还要返回贬值之路的。总的来说，贬值时期，经济高速发展，而升值时期，经济收缩，出现困难局面，国民经济实际增长大幅降低，人民的不满情绪增大。最主要的经济紧缩时期为89年后半期至92年，及95年至98年这两段时期，汇率虽然起付不大，但人民币的价值实际上发生了剧烈的起伏，实际上大大升值了，随之中国也迎来了严重的局面，89年后期的升值导致国民经济增长大幅跳水，工业难以为继，农民入不敷出，尽管统计仍有增长，但实际上却