《渊鉴类函》研究[精选].doc

《渊鉴类函》研究 【摘要】：康熙帝是中国古代极有作为的帝王之一，他的右文政策无疑推进了康乾盛世的形成，大量官修类书便是他尚文的重要举措。《渊鉴类函》乃学者一百三十六人汇集前代众多类书及四部书籍而成的一个浩大文化工程。在《御制〈渊鉴类函〉序》中，康熙称这部集“獭祭”之大成的类书，特别有益于文人的文事，而且期望《渊鉴类函》能达到文治、道德之作为。《渊鉴类函》的编印有其实际意义与学术价值，很有研究的必要。《渊鉴类函》自刻印起就流传开来，延续到民国初，之后，就大有无人问津的凄凉境况。纵观国内外，对《渊鉴类函》研究几乎还普遍停滞于基本介绍阶段，本文将着重从文本角度对《渊鉴类函》进行研究，考察其文献价值以及在类书史上的意义。第一章，历代类书概述。对《渊鉴类函》之前的历代类书进行横向的与纵向的阐述，以期起到追本溯源的作用。第二章，《渊鉴类函》编修考。《渊鉴类函》的编撰，当然离不开清初官修大型类书的文化氛围，其编修，还需要从编撰者、图书各构成要素以及类书编辑方法予以分析。第三章，《渊鉴类函》版本考。《渊鉴类函》的版本流传不甚复杂，但它也反映出了清代刻书业的发展脉络，又较好地展示了清代三百年中官刻、家刻和坊刻三大系统的流变状况。第四章，《渊鉴类函》体例考。对《渊鉴类函》和《太平御览》的菜部、药部在分部、序类、搜采、剪裁四个方面的比较，可见，《渊鉴类函》编撰体例得益于《太平御览》不少。第五章，《渊鉴类函》类目考。《渊鉴类函》的类目，不是对其蓝本《唐类函》类目的简单袭用排比，而是体现了科学分类的特征，在接纳了新知之时，还隐含着当时思想上的因子。第六章，《渊鉴类函》引文考。以《渊鉴类函》文学部引《初学记》文部为例，将更清楚地发现《渊鉴类函》引文的特点和价值所在。第七章，《渊鉴类函》方志考。《渊鉴类函》对方志文献的辑录，有它特殊的意义和作用：一方面体现在两者的编撰上，另一方面是它分类辑录了大量的唐、宋总志文献。第八章，《渊鉴类函》文学考。《渊鉴类函》文学部之“文学”，重“文”更重“学”，文学在追求艺术化的同时，也在走向学术化，这些便成为清初文学的鲜明特点。结语。《渊鉴类函》有文化传存意义：就文本本身而言，有其文献价值，因而它不断得以流传；就文本形式而言，《渊鉴类函》的体例对当今古籍数字化的建设具有指导性作用。【关键词】：渊鉴类函类书文本文献文学 【学位授予单位】：华东师范大学 【学位级别】：博士 【学位授予年份】：2009 【分类号】：I206.2 【目录】：论文摘要6-7Abstract7-11绪论11-19第一节名义11-14第二节选题意义14-15第三节研究现状15-17第四节研究目标与研究方法17-19第一章历代类书概述19-80第一节《四库全书总目》类书类小序辨析19-33第二节《四库全书总目》中的”类书”探究33-45第三节汉宋之间类书的嬗变45-59第四节宋明时期的类书59-80第二章《渊鉴类函》编修考80-105第一节清初官修大型类书的文化氛围80-86第二节职名表86-92第三节编撰方法论92-96第四节文献辑录方法96-105第三章《渊鉴类函》版本考105-143第一节康熙刻本105-112第二节乾隆以来的刻本112-118第三节各刊本中的边塞部类目118-120第四节对《四库全书考证》的再考证120-143第四章《渊鉴类函》体例考——与《太平御览》对照143-154第一节分部144-147第二节序类147-149第三节搜采149-150第四节剪裁150-154第五章《渊鉴类函》类目考——与《唐类函》对校154-182第一节相同类目154-167第二节增加类目167-175第三节减少类目175-177第四节类目设置意义177-182第六章《渊鉴类函》引文考——以文学部引《初学记》文部为例182-209第一节引文取材183-189第二节引文形式189-194第三节引文出处分类194-199第四节引文异同释例199-209第七章《渊鉴类函》方志考209-240第一节类书与方志的编撰209-212第二节《渊鉴类函》中的唐代总志212-218第三节《渊鉴类函》中的北宋总志218-234第四节《渊鉴类函》中的南宋总志234-240第八章《渊鉴类函》文学考240-259第一节崇儒右文241-243第二节为学观243-248第三节著述观248-254第四节文章观254-259结语259-276第一节《渊鉴类函》的文献价值及其流传259-268第二节类书与古籍数字化的主题目录268-276附录276-318表格一:各书目对《渊鉴类函》版本的著录276-281表格二:《渊鉴类函》较《唐类函》的类目变化状况281-283表格三:《渊鉴类函》文学部征引隋唐四大类书283-286表格四:《渊鉴类函》文学部引用文体分布286-294书影一:《渊鉴类函》清吟堂