XX人民法院实训体会报告.docVIP

XX人民法院实训体会报告 人民法院实习习报告 实习地点：岳麓区区人民法院 实习时间：111月20日～12月266日 ,感感谢你们为我的顺利实习所所作的帮助和努力。 ,在一些些案件的立案过程中我还担担任了具体的案卷整理工作作,并且对部分参与案件提提出了自己的想法。在此期期间，我进一步学习了相关关法律知识,对立案的程序序有了更深的理解,同时注注意在此过程中将自己所学学理论与实习实践有机结合合起来。实习结束时，我的的工作得到了实习单位充分分的肯定和较高的评价。 一：73户居居民诉市规划局侵犯其采光光权、阳光权、通风权案 1：案件由来 73个原告告认为市规划局规划的“亚亚大数码港”从占地面积到到与居民住房间距都严重违违反了gb50180-993强制性国家标准，违反反〈〈长沙市城市规划管理理办法〉〉的具体技术规定定即〈〈长沙市城市规划管管理技术规定〉〉，并且其其通道与防火安全均存在重重大安全隐患，在多次请求求政府协调未果后,向法院院起诉,要求撤销行政许可可,赔偿用户损失。 2：：案件主要辩论焦点 gb50180-93强强制性国家标准和〈〈长沙沙市城市规划管理办法〉〉〉，对原告的合法权益并不不构成损害。而且，规划管管理局提供了相关证据证明明“亚大数码港”不适用〈〈〈长沙市城市规划管理技技术规定〉〉。 3：原判判结果 本案是一个行政案件件，通俗点就是民告官。通通过对本案的审理，我认为为在现阶段中国的行政诉讼讼原先要胜诉很难。如果有有民告官的行政案件原告胜胜诉了，媒体都会以大力度度报道，以此为典范。其实实这是个很大的误区，一个个法治的社会不应当存在这这样的现象。如果行政机关关的具体行为违法了，它就就应该承担相关责任。中国国的行政诉讼之所以原告难难以胜诉，主要还是司法与与行政还没有完全区别开来来，相互制约，相互牵扯。。权比法大，政策高于法律律。所以才会有这种状况的的出现。在本案中，我觉得得法院或多或少受到行政的的影响：法院虽为司法机关关，可其办公建筑用地、宿宿舍用地都得经规划局批准准。 二：几起用简易程序序审理的刑事案 这是我第第一次看见简易程序在审理理案件中的具体运用。这些些案件案情清晰、事实清楚楚、证据充分、争议不大，，岳麓区法院也属基层法院院，符合简易程序的条件。。在整个审理过程中，审理理时限很短，而且感觉开庭庭审理只是走下过场，法官官对于此案如何判早有结论论。 通过这几起适用简易易程序的刑事案的审理，我我看到虽然审理时限很短，，必备的程序却很完备的，，法院在这方面控制得很好好。但是，另一方面了我认认为法院在庭审制度方面还还是存在一些缺陷的，而且且审理的环境还可以改进。。 三：一收废品公民诉长长沙市公安局岳麓区分局行行政不作为案 本案案件由由来：，本案的原告在清理理从中南大学收购到的废品品时被废品中掺杂的雷管炸炸掉右手掌，且右腿、右胸胸均因此雷管受伤，经签定定为四级残疾。事发报案后后他将余下雷管交给被告长长沙市公安局岳麓区分局，，要求其查出该雷管出处，，而被告称无法查出雷管出出处。原告遂向法院提出诉诉讼，诉讼请求为要求被告告给予原告一个关于雷管出出处的明确的书面结论。 因本案尚未审结，故无法得得知法院将会如何宣判。在在此案中，通过了对此案原原告教育背景、文化水平的的了解，我感想颇多：表面面看，原告是一个以收废品品为生，文化水平不高的人人，但他懂得用法律武器维维护自己的权益，这说明我我国公民的法律意识在不断断地加强，法治的思想已经经逐渐深入人心。然而从深深层次来看：一方面也正是是因为原告的文化水平不高高，使得他不能更好地运用用法律武器来维护自己的权权益———他不知道委托代代理人，不知道收集对自己己有利的证据呈给合议庭，，他甚至不知道公安局的行行为在法律上叫“行政不作作为”;另一方面，公安分分局的行为明显已经构成行行政 四：一一起重婚案 本案中被告在在已经结婚的情况下，通过过欺诈骗婚与另一女性结婚婚。原告自诉其重婚。通过过此案不由得联想起新实行行的《婚姻登记条例》。新新《婚姻登记条例》在简化化婚姻登记程序，给人们带带来方便的同时，又在一定定程度上增加了婚姻的风险险，一系列的问题也将随之之而来。政府和个人谁该承承担婚姻风险?个人在婚姻姻风险中如何自我保护?政政府又如何加强管理降低婚婚姻风险?我想，这些问题题应该是新条例所做的改革革出台后，作为法律工作者者和行政工作者应该考虑的的问题。 ;在实践巩巩固了一些司法文书如执行行通知书、结案登记表、换换押证、上诉函、开庭公告告、提押票、传票等的书写写;进一步巩固了一些司法法程序知识如：刑事案件和和行政案件庭审的简易程序序、普通程序。 .理论和和实际是不可分的，在实践践中我的知识得到了巩固,,解决问题的能力也受到了了锻炼;本次实习开阔了我我的视野，使我对法律在现现实中的运作有所了解，也也对专业