售出车辆为何被判返还[精选].docVIP

售出车辆为何被判返还 　　温金来 　　[案情] 　　上诉人(原审被告)赣州久昌汽车贸易有限公司(以下简称久昌公司)。 　　被上诉人(原审原告)钟健。 　　久昌公司系经营汽车、汽车配件、汽车维修、化工产品、普通货物运输的企业，并经东风汽车公司的授权取得了东风商用车整车及底盘的销售权。2003年2月10日，钟健在现场查看久昌公司出售的东风EQ3228G自卸车后与久昌汽车贸易有限公司口头商定：向久昌公司购买8台东风EQ3228G自卸车，单价为每台256000元，共计车款2048000元。钟健预付了740000元车款后，久昌公司于2003年2月12日将已注册好的东风南充汽车有限公司嘉龙牌自卸车(车辆型号为DNC3110G8D)8台(车牌号分别为：赣B04721、赣B04759、赣B04647、赣B04687、赣B04723、赣B04494、赣B04731、赣B04724)交于钟健。钟健使用过程中，发现所购车辆均有质量问题，便及时交回久昌公司进行修理，并针对车辆存在的质量问题，双方于2003年9月8日达成书面协议，协议明确了交易车辆系湖北神鹰厂改装的整车，并延长了付款期限。签订协议后，车辆在使用过程中还是出现质量问题，钟健于是将车辆全部退回久昌公司检修，双方于2003年10月31日办理了东风EQ3228G八台自卸车及附件的交接手续。2004年元月1日，久昌公司通知钟健接车，钟健认为久昌公司在