MBA培训-MBA逻辑试题..docVIP

三、逻辑推理（本大题共30小题，每小题2分，共60分。在下列每题给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选的字母涂黑。）　　26．某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。?? 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？　　A．禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。　　B．硬币作为赌具远不如扑克方便。　　C．很难查明学生是否带扑克进学校。　　D．赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。　　E．有的学生玩扑克不涉及赌博。　　27、甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张王和李三人对结果作了如下预测：　　张：冠军不是丙。　　王：冠军是乙。　　李：冠军是甲。　　已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确。以下哪项为真？　　A．冠军是甲。　　B．冠军是乙。　　C．冠军是丙。　　D．冠军是丁。　　E．无法确定冠军是谁。　　28. 除非年龄在50岁以下，并且能维持游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能维持游泳三千米以上，但没有被批准参加这项活动。　　以上断定能推出以下哪项结论？　　I 老黄的年龄至少50岁。　　II 老黄患有高血压。　　III 老黄患有心脏病。　　A．只有I。　　B．只有II。　　C．只有III。、　　D．I、II和III至少有一。　　E．I、II和III都不能从题干推出。　　29. 一项对西部山区小塘村的调查发现：小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。　　以下哪项作为上述断定的结论最为恰当？　　A．接受文化教育是造成近视的原因。　　B．只有在儿童时期接受正式教育才易于成为近视。　　C．阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。　　D．文化教育的发展和近视现象的出现有密切的关系。　　E．小塘村约五分之二的儿童是文盲。　　30. 小李考上了清华，或者小孙没考上北大。　　增加以上哪项条件，能推出小李考上清华？　　A．小张和小孙至少有一人未考上北大。　　B．小张和小李至少有一人未考上清华。　　C．小张和小孙都考上了北大。　　D．小张和小李都未考上了清华。　　E．小张和小孙都未考上北大。　　31．大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到京经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调用两人。大李告诉总编：“我不同意调用，除非我知道小王是否调用。”小王说：“除非我知道大李是否调用，否则我不同意调用。”　　如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？　　A．两人都不能调用。　　B．两人都可能调用。　　C．两人至少一人可能调用，但不可能两人都调用。　　D．要么两人都调用，要么两人都不调用。　　E．题干的条件退不出关于两人调用的确定结论。　　32．去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。　　以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？　　A．运用一个反例，否定李经理的一般性结论。　　B．运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。　　C．运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。　　D．指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。　　E．指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。　　33．某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生，如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？　　Ⅰ 文科的女生多于文科的男生。　　Ⅱ 理科的男生多于文科的男生。　　Ⅲ 理科的女生多于文科的男生。　　A．只有Ⅰ和Ⅱ。　　B．只有Ⅲ。　　C．只有Ⅱ和Ⅲ。　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。　　E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。　　34. 对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验，没有发现兴奋剂使用者。　　如果上述陈述为假，则以下哪项一定为真？　　I 或者有的奖牌获得者没有化验尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂使用者。　　II 虽然有的奖牌获得者没有化验尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。　　III 如果对所有奖牌获得者进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。　　A． 只有I。B．只有II。　　C．只有III。 D．只有I和III。　　E．只有I和II