确认夫妻共同债务的审判思考.docVIP

确认夫妻共同债务的审判思考 ——张春福与王承和、王清民间借贷纠纷案 康 靖 【要点提示】 最高人民法院于2003年12月25日颁布的《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条确立了我国夫妻共同债务推定规则。然而, 该规则在司法实践中却引发了许多问题, 导致相当数量的案件不能实现实质正义, 因此也招致了愈来愈多的质疑。本文结合司法实践, 试图就此问题进行探讨，以寻求较为公平妥善的处理路径。 【案 情】 原告:张春福，男，1969年12月16日出生，汉族，个体经营户，住济南市市中区七贤街道办事处九曲庄72号。 被告:王承和，男，1955年8月11日出生，汉族，济南九龙水泥厂职工，住济南市市中区七贤街道办事处九曲庄181号。 被告:王清，女，1974年5月4日出生，汉族，无业，住济南市历下区山大路31号1单元102室。 原告张春福诉称，两被告王承和与王清系夫妻。2007年10月25日两人向我借现金16万元，约定月息一分，借期三个月,并由王承和出具借条一张。到期后，我多次找两人催要，两人同意还款，并于2008年3月3日还款14万元，还有2万元至今未还，经多次催要未果。现诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款2万元及利息。 被告王承和辩称，原告张春福起诉借款属实，该借款发生在我与王清的婚姻关系存续期间。我与王清结婚后，王清没有工作，向我提出购买门头房。当时我没有资