(错题刑法1.docVIP

根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第1条规定，《刑法》第30条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。因此，独资、私营企业只有具备法人资格才可以成为单位犯罪的主体，所以，A选项说法错误。（A 、不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体） 单位犯罪可以分为两类：纯正的单位犯罪和不纯正的单位犯罪。前者是指只能由单位构成的犯罪（如提供虚假财会报告罪、单位受贿罪、单位行贿罪、私分国有资产罪等），后者是指既可以由单位构成，也可以由个人构成。（如走私普通货物、物品罪）。刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施，选项B是正确的。 根据最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的表述，以单位的分支机构或者内设机构的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构所有的，应认定为单位犯罪，所以，C选项正确。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，所以，D选项正确。 丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？ 选项： A 、丁某构成抢夺罪的教唆既遂 [考点精讲231] B 、肖某构成转化型抢劫 [考点精讲907] C 、对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚 [考点精讲234] D 、丁某与肖某之间不构成共同犯罪 [考点精讲231] 正确答案： A、B、C 您的答案： A、C、D 结果： × 参考解析： 丁某教唆不满18周岁的肖某抢夺他人手机，构成抢夺罪的教唆犯，按照《刑法》第29条的规定，教唆已满14周岁未满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚，故A、C项当选。《刑法》第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚，故B项当选。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪要求二人以上既有共同故意，又有共同行为，而且二者之间具有统一关系。“部分犯罪共同说”（又称“重合限度内共同犯罪”）认为二人以上虽然共同实施了不同的犯罪，但若这些不同犯罪之间具有重合的性质时，则在重合的限度内成立共同犯罪。肖某在抢夺的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，构成转化为抢劫罪。根据部分犯罪共同理论，肖某和丁某在抢夺罪的范围内成立共犯，故D项不当选。 A选项说法错误。根据《刑法》第196条、第193条以及第200条的规定，可以知道基于单位犯罪的法定性，信用卡诈骗罪和贷款诈骗罪都不包含单位主体。 B选项说法正确。根据《刑法》第30条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。可以知道行政机关可以成为单位犯罪的主体。 C选项说法正确。根据前引最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第1条的规定，不具备法人资格的私营企业不能成为单位犯罪的主体。 D选项说法错误。基于单位犯罪的法定性，《刑法》第264条的盗窃罪并未将单位列为犯罪主体，因此单位不能构成盗窃罪的主体。根据最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》规定：单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照《刑法》第264条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。即不能追究单位的盗窃罪，只能以个人犯罪追究直接责任人员的刑事责任。本题中，经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，是盗窃罪的普通共同犯罪行为。 第9题 关于单位犯罪，下列选项错误的是： C 、C.丙虚报注册资本成立进出口公司，主要从事正当业务经营，后经公司股东集体讨论，以公司的名义走私汽车，利益均分。由于该进出口公司成立时不符合法律规定，该走私行为属于个人犯罪 [考点精讲186] 正确答案： A、C、D 您的答案： A、D 结果： × 参考解析： A项：根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不得以单位犯罪论处。根据该司法解释的规定，甲注册某咨询公司后一直亏损，以为他人虚开增值税专用发票为主要业务的行为不归属于单位，该行为属于个人犯罪。故A项当选。 B项：根据最高人民检察院《关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业