(阳宗镇五年级语文试卷分析.docVIP

阳宗镇2011-2012学年上学期 ——小学语文五年级期末试卷分析 本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量适中，难易适中，覆盖面较广。下面就试题的情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析。 一、试题特点。 本试卷分为三大部分，共六个大题。 1、内容结构稳中求变，稳中求新。本次试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定，基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变。通过“句子训练、语言收藏夹”等题型增大了考查面，开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。 2、作文改变了以往紧贴教材的形式，首次突破教材，给予了学生广阔的自由发挥空间，有利于让学生表达自己最真实的想法和真情实感。 二、学生答题得失分析 尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。 （一）、基础知识 1、字音、字词（第一题字词万花筒20分，共6个小题） 试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，但那些拼音很容易拼错，有一半的学生都有或多或少的失分。这反映出学生对拼音的掌握不是很好。还有部分同学失分的主要原因，答题时粗心大意，再加上对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。如第3题组词、第5题找成语的错误，失分较多。其他4个小题完成的要较好一些。 2、句子（第二题句子训练营10分，共6个小题） 这题的句子练习有三种形式：第一种是语文知识在生活实际中的运用——写歇后语，大部分学生完成较好，但是错别字多，学生能熟练掌握并能灵活运用；写古代人名和作品，大部分学生都是写课文中的两首古诗，有少部分学生对课本不熟悉，乱写一些人名，但与作品不相符、朝代不符，总体来看完成较好；写公益广告，本题学生基本都是对的，只是写的好点和一般点之分。这是新出现的题型，成绩优秀的学生很容易得分，但中等以下的同学，容易失分。第二种按要求写话和第三种修改病句，比较常见，难度也不大，学生答得教好。从卷面来看，失分的原因有：一是课文读得太少；二是平时练习时没有认真答题，错题也没有订正。三是学生不太注意课外知识的积累。 3、语言收藏夹（2个小题，共15分） 本题是填空题，所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。学生大体情况较好，部分学生丢分的原因是写错别字，还有就是张冠李戴的现象突出。第2小题则是很灵活的一个题目，学生基本都能完成，难度不大。 （二）、阅读直通车（共25分） 第1题：《敦煌莫高窟》节选，共10分。 节选的内容简短又简单，所提问题也较容易回答，第1题写句式大部分学生能写出来，部分学生混淆了，写成了CCBA格式。第2题主要是对“精美”一词不能完全理解，写错的较多。第3题完成很好。第4题过渡句80%的学生不知道这个句子的作用，教师平时没太注意这个问题，讲的较少吧！后面2个小题完成比较好，大部分学生都能写出，但是错别字较多，这就印证了基础知识掌握不牢固这个问题。 第2题：课外一篇短文，共15分。 本题5个小题，完成都比较好，错误较多的在第2小题的“洞穿”一词的意思和第4题得第一个问题，这两处失分较多。其他问题也简单，学生90%以上都能完成。 （三）、作文（ 共30分） 这是一篇写人记事的作文，内容相对宽泛，觉大部分学生都能根据题目要求拟定题目，有小部分学生没能弄清题意，写成了写景作文。从阅卷情况来看，好的方面大致有以下几点：一是想象巧妙、新奇，颇有创新意识；三是内容丰富多彩，语句优美流畅；三是中心明确，结构比较完整 。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视，一是选材上多雷同之处，视野不够开阔；二是语言积累不多，语言表达不完整，缺乏遣词造句的能力；三是写作技巧欠缺，有的作文层次不清，语言颠三倒四；四是书写不规范，字迹潦草，错别字多。句式单调，连贯性较弱；五是记事不详细，不完整。得分情况：80%在26分以上；10%在19-25分；5%在10-18分；5%在10分以下。 三、对今后教学的几点看法 1、重视字词教学 ，夯实语文基础。 字词教学是语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。从本次检测中，我们很明显地看到，许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，如：缝隙、给予、半途而废、孜孜不倦等。这些词语在平时的练习册中也常出现的，学生应该有较多认识和巩固的机会，可为什么学生的得分率还不高呢？有的教师平时设计的课堂练习题的题量少而简单，没有达到训练的目的（课堂作业虽然都是生字抄写、组词、句子等一些基础的训练题，但对学生掌握基础的知识是很有帮助，很有效果的）；有的教师没有认真批阅课堂作业和《同步训练》。 要提高学生的成绩，首先应重视字、词的过关。在检测卷中，字、词类的题