见义勇为的科技创新..docVIP

项目编号： 衡阳师范学院南岳学院第五届大学生课外学术科技创新基金项目申报表 项目名称：法律与道德的底线----见义勇为行为的界定 申 请 者： 罗珠玉 系、专业： 经济与法律系 法学 联系电话： 申请日期： 2012-3-23 项目类别: □自然科学类学术论文 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文 □科技发明制作 共青团衡阳师范学院南岳学院委员会制 二○一二年三月 一、项目基本情况 项目名称 法律与道德的底线----见义勇为行为的界定 项目类别 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文 研究期限 2012年9月 申请经费 300 项目负责人姓名 罗珠玉 专业 法学 所属系 经济与法律系 主要合作人员 姓 名 系及专业 谢宇程 经济与法律系 法学 李浈 经济与法律系 法学 彭婷 经济与法律系 法学 刘丽梅 经济与法律系 法学 指导老师 姓 名 工作单位及称谓 杨兴华 衡阳师范学院南岳学院 教授 曾志华 衡阳师范学院 讲师 项目简介 近些年来社会出现了很多由于见义勇为而引起的纠纷，见义勇为者不但没有受到赞扬尊重，反而被人冤枉、污蔑，从而导致了见死不救、遇难不帮的现象越来越严重，对社会造成极大的负面影响。虽然我国针对见义勇为的行为加强了立法保护，但有关见义勇为行为的认定、责任承担等问题的规定仍不够明确，从而引发出在实践中对见义勇为行为的认定不规范，许多见义勇为者难以获得肯定和保护等现象的发生。因此，我组对见义勇为的界定进行了深刻的探究，让我们从道德和法律上认清见义勇为行为的界定在哪里？从而使我国的法律得到进一步的完善。 二、立论依据（项目的意义、现状分析、参考文献等） （a）项目的意义 从法律上看，见义勇为是指公民在履行特定义务以外，为保护国家、社会公共利益或他人人身、财产安全，不顾个人安危同违法犯罪行为作斗争或者抢险救灾的行为[1]。惩恶扬善、见义勇为是人类社会的高尚义举，也是我们中华民族的传统美德，也是我们党和国家极力倡导的一种英雄壮举，也是一直倍受人们普遍赞赏。但近年来，见义勇为却成为一个极为沉重的社会话题。人们在称道英雄勇斗歹徒、舍己为人，奋不顾身保卫他人生命和财产的同时，更对英雄事后流血又流泪的悲凉情形而感到无奈和迷惘[2]。如何改变这种不正常的社会风气，这就使我们每一个人不得不去思考着，如何保障见义勇为者的正当利益？从长远来看，最重要、最有效的当然是不断地提高全民族道德素质和精神境界的；但是从现实来看，则更需要健全和完善有关见义勇为方面的法律法规，使见义勇为行为人能够得到及时、有效的救济。只有这样，这种不正常的社会风气才能得到有效地矫正。基于此点，我组在本文中对见义勇为的概念,见义勇为的法律有关规定,对见义勇为的原则和我国如果加强见义勇为的立法保护等几个问题进行了初步探讨。 (b)现状分析 近年来人们对见义勇为日益关注，我国各地先后颁布了保护见义勇为人员的条例，但现实生活中“英雄流血又流泪”的现象并不少见。“邓玉娇案”、“小悦悦案”、“彭宇案”、“李凯强案”、“万鑫案”、、、这一个个当事人的代名词,展示给我们的就是这个社会的道德和法律,它象征着人们对这个社会的良知和我国法律的健全问题, 见义勇为是在高尚的道德情操和思想觉悟驱动下进行的，亦为社会主义道德规范所提倡。但现实中常发生因见义勇为使行为人或其亲属遭受财产损失的情况，对此如何进行救济，我国法律尚无明确规定，近年出现的因见义勇为引发的索赔案件，审判实践中，基于不同的认识，有不同的处理结果。目前，能够适用的法律、司法解释也仅仅只有以下三种： 1《.民法通则》第93条关于无因管理的规定“:没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”此处所规定的仅是“支付的必要费用”，而尚未涉及到见义勇为行为人的身体、精神权益等方面的补救。第109条规定“:因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”但这里也是仅规定了“可以”“给予适当”的“补偿”，而没有规定肯定性的明确标准。 2.最高人民法院1988年《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》(试行)。其中的第142条规定“