许文婷老师刘兴旺金融系..docVIP

浅析外资银行在我国的发展 摘 要：从客户拓展策略、业务拓展策略和地域拓展策略等方面分析了自2006年底我国金融业全面开放后外资银行在我国发展策略的变化,在此基础上分析其对我国金融市场、金融监管机构及对中资银行的影响,并提出促进我国金融市场和金融机构效率改进的政策建议。外资银行在我国的发展现状按照WTO的协议,我国国内金融市场2006年12月11日全面对外开放,在承诺基础上对外资银行实行国民待遇,取消对外资银行的一切非审慎性市场准入限制,我国银行业对外开放程度进一步扩大。据统计,截至2008年底,在华各类外资银行营业性机构总数已达311家随着我国金融业的开放,外资银行纷纷涌入我国,我国银行业的竞争也越来越激烈。从2007年4月起,汇丰银行、花旗银行、渣打银行和东亚银行北京分行正式向本地居民开办人民币业务。外资银行机构逐渐增多,业务不断扩大。在我国经济增长潜力巨大和金融服务需求面临广阔发展空间的背景下,外资银行正在多元化融入中国金融体系。 普华永道会计师事务所在2009年4月到5月对北京、上海、深圳和香港四地的外资银行进行了调查,发现一些较早在境内设置法人机构的外资银行正在扩大规模,发展势头良好,并且已经在人民币储蓄业务中获益,但是也有一些银行表达了对市场份额会下降的担忧。外资银行在中国的发展有优势也有劣势,有机遇也有挑战。本文主要用SWOT方法对外资银行在中国的发展状况进行分析。 银行业金融机构是指除资产管理公司、汽车金融公司和货币经纪公司以外的银行和非银行金融机构；本研究所指的外资银行是指下列银行类的金融机构：总行设在上海市的外国资本的银行（即外资银行）；外国资本的银行在上海市设立的分行（即外资银行分行）；外国资本的金融机构同中国资本的金融机构在上海市合资经营的银行（即合资银行）。截至2006年6月末，上海共有外资银行分行（含法人）60家，外资银行及非银行金融机构代表处104家，占全国总数的38%；其中银行类机构91家，外资银行营业性分支机构88家。2006年上半年，共有5家外国银行获准筹建上海分行，新设支行6家。仅2006年1-3月，上海就新增了5家外资金融机构代表处，上海外资银行发展的机构扩张情况如表（1）“上海外资银行机构数量变化”所示。主报告行数量占全国的三分之二，并表全国113家分行，并表资产占全国外资银行并表资产的80％以上。随着外资银行业务规模扩大，分支机构数量增加，其管理功能向主报告行集聚的趋势日益显著。?当前在沪外资银行已占据了上海银行市场10%以上的份额。至2005年末，上海外资银行资产总额达3908.7亿元，同比增长22.7%，市场占比12.8%。2006年3月末，上海外资银行资产总额4026.1亿元，同比增长17.6%，市场占比为12.9%。2006年6月末，在沪外资银行资产总额4303.5亿元，同比增长20.5%，市场占比12.8%,比2005年末增长11%；2006年1-6月，在沪外资银行实现税前利润11.3亿元，比去年同期增长14%。在沪外资银行在利润持续增长的同时，不良资产率也呈下降之势，2006年上半年，在沪外资银行不良资产率为0.48%，较2005年末下降0.11%。可见。在沪外资银行随着上海银行市场规模的快速增长，其业务经营规模和资产规模也同步扩张，市场份额保持稳定；同时，由于外资银行资产质量大大高于中资银行，一旦条件允许，在沪外资银行可随时发力扩张市场份额。　　 随着上海国际金融中心建设步伐的加快，中外资银行各类营运中心的集聚态势初步显现。2002年，汇丰集团将全球业务数据处理中心之一设在上海，渣打银行将全国性的电话业务中心放在了上海，德国商业银行上海分行接受了其香港分行贸易单据审核业务的外包。2003年，建设银行、招商银行在上海设立了总行直属的“信用卡中心”；工商银行在上海设立了南方数据中心和软件开发中心；中国银行上海分行在上海设立了华东数据中心；汇丰、渣打、花旗银行等4家外资银行在上海设立了具有地区管理总部功能的总代表处；中银香港有限公司在其上海分行内部设立了中国区管理总部。在华外资银行的管理和数据处理进一步向上海集中。在外资金融机构集聚的同时，外资银行管理决策功能向主报告行集中的趋势明显。截止2006年6月，29家外国银行将上海分行确认为主报告行，负责统一上报其在华业务发展状况，占全国外资银行主报告行的三分之二。有一些外资银行主报告行实际上承担着不同业务条线集中管理或集中运作的功能，如荷兰银行、德意志银行、恒生银行，摩根大通银行等。上海聚集的4家外资银行总代表处，实际上相当于这4家跨国银行的中国区管理总部，29家外资银行主报告行中大部分已经承担起不同业务条线集中管理和集中营运的功能。 ? 中国金融业渐进式开放的轨迹遵循着以下历程：在机构类型上，从允许设立代表处扩展到经营性机构；