XX大学WLAN项目承载网设计.docVIP

XX大学WLAN承载网设计 概述 XX大学计划新建的WLAN网络计划分为两期，一期主要包括有线承载网络和主要教学办公区区的覆盖。二期主要进行宿舍区的覆盖。 在WLAN的技术选型上，目前计划采用支持802.11ac协议的AP，对覆盖区域提供802.11ac和802.11bgn兼容覆盖的模式。 需求 无线AP的部署需要有线网络的支持，因此，本次设计主要围绕着无线AP所需要的承载网络进行。在技术上，客观的需求如下： WLAN承载网络单独构成，与现有有线网络分离 AP的接入可以利用现有的有线网络，也可以单独建立WLAN承载网络。利用现有网络主要是节约投资，而在无线网络管理、维护和带宽分配上并不理想。因此，本次项目采用单独构筑WLAN承载网络的方式。 采用PoE+模式供电 AP可以通过前端分离的电源供电，也可以采用以太网供电模式供电。在采用以太网供点模式时，可以无需进行电力线施工，并且通过集中供电模式，可以使AP的电源与市电分离，提高了AP电源的可靠性。 网络架构采用星型模式 由于校园面积较大，建筑物分散，现有的光纤已经采用了星型模式部署，因此本次建设也需要采用星型拓扑结构。 骨干和汇聚线路采用万兆链路 由于采用了802.11ac协议，可支持高达1.25Gbps的接入带宽，因此在接入层可以提供数个千兆的接入能力。为了保障接入带宽的充分利用，在骨干和汇聚线路上均需要采用万兆链路连接方式。 在数量上，汇聚交换机考虑4台，接入交换机考虑10个接入节点。 网络设计方案 整体设计 考虑到目前大型园区网络发展的几个趋势，诸如：“灵活、多方式、高带宽接入”、“数字化园区”、“多业务并行”、“多种认证组合，灵活计费”等，同时结合WLAN承载网络的需求，建议解决方案如下： 图 1. 网络整体解决方案 网络整体物理架构上，可以分为核心层、汇聚层和接入层，分别部署核心、汇聚和接入设备。在具体部署上，可以通过不同的实现技术来进一步优化。 核心层网络技术选择 在三层架构下，核心层网络可以采用多种技术方式实现。比较传统的是采用高端三层核心路由交换机方式，此外，也可以采用虚拟化技术进行多台交换机集群实现，以下分别讨论。 传统高端核心路由交换机核心 采用一台或者两台高端核心路由交换机作为网络核心是一种典型的解决方案。考虑到网络的可靠性，通常会部署两台核心交换机，通过主备方式运行。交换机建议采用全线速交换机，建议所有交换机均为双电源和双引擎的高端交换机，最大限度提供网络可靠性和性能。 这种模式的优点为技术成熟和较为稳定，通常用于较大规模的园区网络。这种模式的缺点也很明显，主要是投资较大，并且两台设备不能同时工作，一台处于运行状态，另一台处于备用状态。此外，由于在现网环境中，汇聚交换机数量较少，从而核心交换机上所具备的可扩展性无法发挥作用。 在这种模式下，设备的逻辑拓扑与实际的物理拓扑是一致的，如图 2所示。可以部署一台或者两台高端核心交换机作为网络的核心。 图 2. 传统的核心路由交换机核心解决方案 虚拟化核心层 相对于采用一台或者两台高端核心交换机作为核心，采用两台高性能核心交换机虚拟化后作为核心，具有较多的优点： 可以在投资较少的情况下，获得与两台高端核心交换机类似的性能和可靠性。 在这类交换机上的虚拟化技术已经非常成熟，因此，可以将两台交换机虚拟化成一台，从而降低管理和维护的工作量。 通过虚拟化，可以实现跨设备的链路聚合，从而对汇聚层设备来说，核心设备在逻辑上仅仅为一台，并且链路可以实现LACP聚合，在任意一条链路发生故障时均可以无缝切换到另一条链路。 图 3. 核心层虚拟化解决方案 图 2就说明了这种拓扑模式。两台高性能核心交换机通过虚拟化集群构成了网络的核心层，两台交换机虚拟化成一台。汇聚交换机通过10GbE的链路分别连接到凉台核心交换机，然后进行链路捆绑。在这种模式下，由于采用了盒式的高性能交换机构成核心，必须提高单台设备的可靠性。因此，这里的高性能交换机也需要提供可热插拔的扩展模块、电源和风扇，最好在软件特性上也可以提供类似高端交换机的ISSU（In-Service Software Upgrade）的高级可靠性特性。 虚拟化骨干层 在上述两节描述的是核心层的设计，包括了传统的独立双核心和比较先进的虚拟化核心。而根据XX大学的实际情况，由于核心层和汇聚层设备均较少，因此完全可以考虑将核心层和汇聚层融合。这时，可以通过目前比较先进的Full-mesh集群的方式来将核心交换机和汇聚交换机完全集群，从而可以构成一个覆盖核心层和汇聚层的大逻辑核心。在这时，核心层和汇聚层融合，成为单一逻辑设备，减少了管理的设备数量，降低了有线网络维护的工作量，从而提高了网络的可管理性。 图 4. 核心层虚拟化解决方案 在完成以上拓扑后，核心层和汇聚层融合，在逻辑上，