1雷达研究现状-2解析.docxVIP

国内外研究现状分析：Cardimona等人早在1998年就运用地震反射和探地雷达对一处浅层含水层进行联合探测和数据解译，含水层在地震波和雷达记录剖面上体现出相一致的特征。Binley等人于2002年就开展了运用交叉钻孔GPR和ERT对水文地质构造进行联合探测反演的实验。Doetsch等人运用跨孔ERT和GPR旅行时数据进行三维时间域联合反演，显著提高了被测对象的成像质量，验证了各模型的一致性。Tronicke等人运用粒子群优化算法对跨孔GPR数据和P波地震旅行时数据进行联合反演，提高了单一传感器反演的精度。Andre等人运用GPR、电磁感应和ERT方法对一处葡萄园的土壤地层分布和各层的土壤水文参数信息加以联合反演，取得了一定的探测效果。Doetsch等人提出将GPR探测到的结构数据（如分层信息、层厚度信息等）导入ERT反演过程中，作为先验信息约束，一定程度上降低了单一传感器的分辨率限制，提高了联合反演解译的效果。Alperovich等人基于小波理论和数据挖掘，对GPR和ERT数据进行联合反演解译，改善了联合探测和反演的效果。Coll等人运用GPR和ERT对三角洲前缘的油藏特征进行探测，采用共中心点方法测量砂岩土中的波速，分别用25MHz、50MHz、100MHz的天线进行剖面测量，并进行三维扫描成像。并采集了三条ERT测线数据用于对GPR的约束反演分析，提高了反演的精度。Alperovich等人运用组合小波方法对GPR和ERT的数据进行融合处理，提高二者联合探测的精度。Carriere等人运用GPR和ERT对喀斯特地带进行探测。GPR的探测深度在12m以内，可以提供诸如分层和断裂等浅表层高分辨反演结果。ERT可以给出地下电阻率在横向和纵向上的异常，其探测深度可达40m，但分辨率较差。在5-7m以下的区域，ERT反演结果显示出一些中等电阻率的区域，经GPR探测，确定为对应于斜层理的分层变化结构。这两种传感器的组合，便于进行数据分析和解译。JafarGandomi等人研究了多传感器联合探测的贝叶斯融合方法，分别将ERT、电磁感应和GPR的数据输入至一个跨维的马尔科夫链，采用基于蒙特卡洛的联合搜索反演方法。该方法的跨维特征使得在联合反演过程中可以动态地调节模型空间，从而有效地避免了单一解译过程中容易出现的过度反演问题。采用贝叶斯最大熵算法进行空间维的反演结果融合，取得了较好的探测效果，实现了对被测区域中目标物性参数和几何参数的反演。Carbonel等人运用GPR和ERT对喀斯特地区的岩溶进行探测，ERT横断面反演成像结果显示出一个显著的低阻区，对应于填充有粘性土的塌陷坑，通过ERT反演大致确定了该塌陷坑的边界位置。GPR采用空间精细扫描探测，对该塌陷坑内部结构进行三维成像处理。Cataldo等人运用时域反射计、GPR和ERT对地下水管的泄露点进行联合探测，三种探测方法互为映射，同时实现了互补探测，提高了探测的准确度。Perri等人运用GPR、频域电磁感应和ERT对河流堤防内部状况进行定量评估，对潜在病害隐患进行探测。Ogretmen等人研究运用GPR和ERT对一处露天采石场内的断裂带进行探测，分别运用100MHz无屏蔽天线和250MHz屏蔽天线获得了35个雷达记录剖面。基于GPR探测获取的信息，运用ERT对感兴趣区域进行电阻率成像，在2-10m和10-20m深度范围内发现有高阻异常体，判定为是采石场的延伸部位。Rabbel等人运用GPR、磁探测、ERT和微重力探测手段对一处教堂古迹进行联合探测，GPR可以对地基墙进行有效探测和轮廓提取，该墙体同样在ERT中体现出高阻特征。通过将三维GPR图像转换到电阻率模型中，可以验证出ERT的反演结果和GPR的探测结果是完全一致的。对一处松散粗砂填充的墓穴结构进行探测时，其体现出一个弱的重力异常，同时在GPR记录剖面上体现出多向衍射特征。通过电法多次正反演模拟，显示出一个额外的高阻异常，这主要是由地基岩石造成的。该异常并不能仅由ERT探测反演得到。这就体现了多传感器联合探测的有效性和先进性。Dhakate等人综合运用垂直电测深、ERT、GPR来确定一处沿海区域附近的淡水位置，三种探测方法互为相关，所获得的探测数据具有隐性映射关系，在无任何钻孔先验信息的情况下获得了较好的探测分辨力和解译效果，并与钻孔数据相一致。Capozzoli等人在实验室环境中运用GPR和ERT对考古中的典型物质属性参数提取问题加以实验研究。与GPR相比，ERT的数据获取要耗时得多，另外反演成像的分辨力也更差。但在电导率较高的土壤环境中，ERT具有绝对的探测和反演优势。二者互补探测，更好地实现了数据反演和解译。Kotyrba等人运用地震、ERT、GPR和钻孔地球物理方法对潜在滑坡的体量和边界轮廓进行探测，用于潜在滑坡的定位和其深