基坑工程中若干问题探讨要点.ppt

墙体侧移，HS 模型和MCC 模型得到的变形较接近，MC 模型得到的侧移则要小得多，这是由于HS 模型和MCC 模型在卸荷时较加荷具有更大的模量，而MC模型的加荷和卸荷模量相同，且无法考虑应力路径的影响，这导致MC 模型产生很大的坑底回弹，从而减小了墙体的变形。从墙后地表竖向位移来看，HS 模型和MCC模型得到了与工程经验相符合的凹槽型沉降，而MC 模型的墙后地表位移则表现为回弹，这与工程经验不符。这种差别的原因还是由于MC 模型的回弹过大而使得墙体的回弹过大，进而显著地影响了墙后地表的变形。 * 计算得到的连续墙侧移与实测值吻合得很好，此外管线和建筑物的沉降基本被计算得到的地表沉降曲线所包含，且计算得到的沉降影响范围和沉降的大小与实测值吻合得较好，表明MCC 模型可用来较好地预测敏感环境下的基坑变形及评价基坑开挖对周边环境的影响。 * 采用HS 模型计算得到的墙体在各个工况下的变形与实测结果吻合得很好，同时计算得到的地表沉降与基坑附近的管线的沉降值也能吻合得较好。这表明HS 模型可用来较好地预测敏感环境下的基坑变形及评价基坑开挖对周边环境的影响。 * * 设计院有条件，也有能力做好土体参数的标定工作。 * 杨光华，期刊，基坑工程手册 * 杨光华，期刊，基坑工程手册 * * WINNER.AVI 1.背景形势 这些工程项目都涉及到基坑开挖，多是一些深、大、临江的基坑，而且这类地 下工程多修建在繁荣地区，对工程界提出了许多难题。近年来基坑工程涌现出的特 点： 深 大 近 难 基坑工程 新特点 险情不断 * 基坑工程设计中若干问题探讨 * 基坑工程设计中若干问题探讨 1.背景形势 选取三个问题 基坑设计中水土压力的计算 基坑设计中变形的计算 基坑设计中全量法与增量法的取舍 * 基坑工程设计中若干问题探讨 2 基坑设计中水土压力的计算 * 基坑工程设计中若干问题探讨 h hp Ea1 Ea2 Ea4 Ea3 ∑Ea EP1 EP2 ∑EP 地下水位以上的土体，采用天然重度，总应力强度指标计算； 地下水位以下土体，采用水土合算时，用饱和重度、总应力强度指标进行计算；采用水土分算时，土压力强度采用有效重度、有效强度指标计算，水压力强度按照静水压力计算。 运营期采用静止土压力，按照水土分算计算，采用固结不排水指标。 基本原则 * 基坑工程设计中若干问题探讨 2.1 土压力计算模式 水土合算时： 水土分算时： * 基坑工程设计中若干问题探讨 符号 Kai 第i层的主动土压力系数 Kpi 第i层的被动土压力系数 σajk 作用于深度zj处的竖向应力标准值 cik 第i层土粘聚力标准值 ?ik 第i层土内摩擦角标准值 zj 计算点深度 mj 计算参数，当zj＜h时，取zj，当zj ≥ h时，取h hwa 基坑外侧水位深度 hwp 基坑底面水位深度 ηwa 计算系数，当hwa≤h时，取1，当hwa＞h时，取零 γw 水的重度 土体物理力学性质参数（纬三路） * 基坑工程设计中若干问题探讨 新加坡地铁环线C824 标段失事原因 2004 年4 月20 日下午3:30，新加坡地铁环线C824 标段出现了坍塌事故。事故造成了约100 m 左右区间隧道围护体系的彻底崩溃，4 人死亡，紧邻的Nicoll 大道下陷以及周边一些城市生命管线严重损毁。 错误之一，在有限元模拟分析中，对饱和软土采用排水条件下的参数，使得水土荷载较实际情况偏小，进而低估了围护体系的变形和内力，使围护体系设计偏于不安全。 * 基坑工程设计中若干问题探讨 2.2 规范中计算模式与参数的选取 * 基坑工程设计中若干问题探讨 序号 规范 水土分算 水土合算 试验 1 国家行业标准《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-99 砂石土及砂土 粉土及粘性土 三轴固结不排水剪或固结快剪 2 国家行业标准《建筑基坑工程技术规范》YB9258-97 推荐 粘性土（有经验时） 三轴固结不排水剪 3 上海《基坑工程技术规范》DG/TJ 08-61-2010 推荐 —— 三轴固结不排水剪或固结快剪 4 北京《建筑基坑支护技术规程》DB11489-2007 砂土或碎石 黏性土或粉土 三轴固结不排水剪或固结快剪 5 湖北省《基坑工程技术规程》DB42/ 159—2004 粉、细砂，中、粗砂及更粗颗粒 粘性土和粉土 粉、细砂（有经验时） 三轴固结不排水剪或固结快剪 6 浙江省《建筑基坑工程技术规程》DB33/T1008-2000 J10036-2000 砂性土 粉性土、粘性土 淤泥、淤泥质土 粉性土、粘性土（有经验时） 三轴固结不排水剪、固结快剪 或十字板剪切 7 南京地区建筑地基基础设计规范DGJ32_J12-2005 砂土及碎石土 粉土及粘性土 三轴固结不排水