论并存的债务承担或债的加入.docVIP

并存的债务承担制度的理解与适用 福建武夷律师事务所 汤瑞昌 摘要：并存的债务承担制度在我国现行法律制度中并无明确规定,由此造成法律实务中适用法律出现困境,该制度与我国《合同法》第八十四条规定的免责的债务承担制度一起构成了债务移转制度,二者各有不同的适用领域。本文从一则案例出发，引用了并存的债务承担相关民法理论基础，并结合审判司践中对并存的债务承担的适用，使大家对并存的债务承担的轮廓有了相对清晰的认识，同时进一步分析并存的债务承担与相近的法律制度如保证、免责的债务承担、代为履行的异同，使司法实践中对并存的债务承担适用更具有可操作性。 关键词：债的加入 债务转移 代为履行 连带责任 案例：2010年6月30日，某市轻机厂与中国工商银行某市支行签订《固定资产借款合同》一份，约定工行向轻机厂发放贷款400万元，借款月利率5.46‰，借款期限2010年6月30日起至2011年6月29日止。同日，某市造纸厂向工行出具《固定资产借款不可撤销担保书》，自愿对轻机厂向工行所借的400万元债务承担连带保证责任。借款期限届满后，轻机厂仅偿还债务60万元，剩余340万元债务未偿还。2010年9月30日，轻机厂向工行出具书面函件：表明该340万元债务本息由某轻机公司偿还。2010年10月15日,轻机公司向工行出具承诺函，载明:“我公司是由某国有资产经营有限公司以轻机厂的土地、厂房、设备、原材料等