三段论的一般判定规则讲解.pptVIP

第九讲 三段论的一般判定规则 1.一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项 三段论的实质就是要借助前提中一个共同词项即中项作为媒介，使大、小项发生逻辑关系从而推出结论的。如果一个三段论只有两个不同的项，那么大、小项就找不到这样一个中项来建立关系从而推出结论。如果一个三段论包含有四个不同的词项，那么就有可能大项和一个项存在关系，小项和另一个项存在关系，但找不到一个项分别和大、小项存在关系。至于如果包括五个或六个不同的项，那就更不是三段论了。违反这条规则，通常出现的逻辑错误称为“四词项”或“四概念”。 鲁迅的小说不是一天能够读完的 《故乡》是鲁迅的小说 《故乡》不是一天能够读完的 有人做了这样一个推理：鲁迅的著作不是一天能读完的，《龙须沟》是鲁迅的著作，所以《龙须沟》不是一天能读完的。 对于上述推理，以下哪项为真？ A．这个推理是正确的 B．这个推理是错误的，因为它的前提中有一个是错误的 C．这个推理是错误的，因为它的结论是错误的 D．这个推理是错误的，因为它犯了“四概念”错误 哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为真？ A．这个推理是错误的，因为它的结论是错误的 B．这个推理是错误的，因为它违反了同一律 C．这个推理是正确的，因为它的前提是正确的 D．不能确定这个推理正确与否 E．这根本不是一个推理 数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。 以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？ A．数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生。所以她也学习《哲学原理》这门课程。 B．哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。 C．所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。 D．哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。 2．在一个正确的三段论中，中项至少要周延一次 中项要起到媒介作用，必须至少有一部分外延既与大项建立关系，又与小项建立关系。如果中项两次都不周延，那么中项就有可能不存在一部分外延既和大项联系，又和小项联系，这就无法确定大、小项的关系。如果中项至少周延一次，那么，中项的全部外延就与大项或小项建立了联系，这样就能确保至少有一部分外延同大、小项存在关系。违反这条规则，就要犯“中项两次不周延”的逻辑错误。 林彪喜欢看地图 你爸喜欢看地图 所以,你爸是林彪 所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。 以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的？ A我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。 B所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。 C小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都长得很胖。 D所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。 E所有的鸡都是尖嘴的，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的，因此它是鸡。 在改革开放的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也十分斯文，一定是白领阶层的一员。 下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？ A．有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒 B．有些穿着得体，举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作 C．穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定的关系 D．张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大 E．白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文 3.在前提中不周延的词项在结论中也不能周延 这条规则是对大项和小项的外延的规定。三段论是一种必然性的推理，它要求，不能从部分推出全部，不能从不周延的词项过度到周延的词项，否则推理就不具有必然性了。违反这条规则所犯的逻辑错误有“大项不当周延”和“小项不当周延”。 共产党员都应该为灾区捐款 我不是共产党员 我不应该为灾区捐款 小王不讲卫生 小王是大学生 大学生不讲卫生 小王是小偷; 小李不是小王; 所以,小李不是小偷. 4．两个否定前提推不出结论 如果三段论的两个前提都是否定的，那么小项和大项必然都同中项相排斥，这样，中项就无法起到联结大、小项的作用，作不出形式有效的推导。 中学生不是大学生 这些学生不是中学生 这些学生？ 5．如果前提中有一个是否定的，那么结论就是否定的 如果前提中有一个是否定的，那么小项和大项之一必然同中项相排斥，无论