英语不连续现象的加的夫语法研究.docVIP

英语不连续现象的加的夫语法研究 　　〔摘要〕 不连续现象是英语句法分析中经常出现的问题，不同学派均对此类现象进行过描述和解释。加的夫语法阐述了一套比较全面的功能句法理论，并对不连续现象进行了相应研究。本文探究了加的夫语法中的不连续，揭示了不连续现象的本质，重新对各种类型的不连续进行分类，提出“动词词组”不连续观点，并从功能视角对各种类型的不连续进行描述和阐释。 　　〔关键词〕 功能句法；加的夫语法；不连续 　　〔中图分类号〕 H0 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-2689（2013）01-00023-09 　　一、引言 　　我们常常在英语中看到以下几种结构①： 　　（1） Who were you seen by？ 　　（2） Who did you say she saw？ 　　（3） The time came when we had to leave. 　　（4） She is a more important person around here than he is. 　　（5） She had eaten rather more ice-cream than she wanted. 　　（6） We put our success down to hard work. 　　（7） He brought the problem up again. 　　（8） The boys have both seen it. 　　（9） Henry opened the safe himself. 　　（10） “That，” he said， “is nice！” 　　在加的夫语法中，除了例（6）和例（7）之外，上述语言现象均被称为不连续（discontinuity）。不连续既可能出现在词组中，如例（3）、8）和（9）中的不连续出现在名词词组中，例（1）中的不连续出现在介词词组中，例（4）中的不连续出现在性质词组中，例（5）中的不连续出现在数量词组中；还可能出现在小句中，如例（2），抑或是出现在引语中，如例（10）。 　　作为系统功能语法的一个变体，加的夫语法形成于上世纪70年代，主要代表人物为Robin Fawcett、Gordon Tucker和Paul Tench 等人。加的夫语法继承了悉尼语法“语义为中心，形式体现意义”的原则，明确区分了语义层、形式层和信念系统（belief system）。它们之间的关系是形式体现意义，语言进而体现信念。在此基础上，Fawcett阐述了一套比较全面的功能句法理论。他从语言单位的语义功能出发，弱化了悉尼语法中的级阶概念，提出新的句法类别和三级单位，并采用二维树形图分析小句，强调小句的多功能意义由单一形式或结构来体现。实际上，这些都体现出加的夫语法对悉尼语法的扩展和简化，详见Fawcett[1]，Fawcett[2]，何伟、彭漪[3]以及何伟、张敬源[4]。 　　此外，加的夫语法对句法中的不连续现象进行了研究。Fawcett在其即出新书The Functional Syntax Handbook： Analyzing English at the Level of Form[5]中专门提到这种特殊的语言现象（chapter 21），同时，在对各种词组和小句进行句法分析时，Fawcett也关注了其中出现的各种不连续现象。但是，先前的研究存在一定局限，主要体现在三个方面：第一，Fawcett并未明确指出不连续现象的本质；第二， Fawcett从未有意对各种不连续进行分类，他的研究也较为零散；第三，关于各种类型的不连续，先前的描述也存在缺陷。基于这些问题，本文将进一步明确不连续的定义，重新对各种类型的不连续进行分类，提出“动词词组”不连续观点，并从功能视角对各种类型的不连续进行描述和阐释。 　　二、不连续概念的界定 　　对于引例中提到的几种不连续现象，不同学派进行过不同的描述和解释。其中，传统语法的描述最为全面，传统语法经典之作A Comprehensive Grammar of the English Language[6] 曾对以上所有语言现象予以描述和解释。该书中指出了几种不连续结构，如不连续短语动词（discontinuous phrasal verb）、不连续名词短语（discontinuous noun phrase）以及不连续修饰词（discontinuous modifier）等，但是这与加的夫语法中的不连续概念有很大差别。相比之下，转换生成语法对相关现象的描述很局限，仅仅限于对wh-成分移位和短语动词的探讨上。但是，转换生成语法从理论上对这两类现象进行了解释。而在系统功能语法内部，悉尼语法从未提到“不连续”这一概念，但是