[北大对外汉语研究生试卷的推析.docVIP

北大对外汉语研究生试卷的推析-欢迎参与讨论01? ?现代汉语? ?商务出版社? ?北京大学现代汉语教研室编 02 现代汉语??黄伯荣 寥序东 高等教育出版社? ?03 语法讲义??朱德熙??商务出版社? ? 04 实用现代汉语语法??刘月华??外语教学与研究出版社? ? 05 现代汉语八百词??吕叔湘??商务出版社? ? 06 语言学纲要??这是他们专业课的参考书目.现在就由此对其试卷做一下推断.请前辈指教对错;另外:这是2003年考试的最幸运的那位(并非录取最后一名-6th,因为他可能是个外国人.我们就算了第五名的)的网上资料.100013003440083 044 对外汉语教育学院 050103 汉语言文字学 政治 66 英语 63 汉语言文字学专业课 91 汉语言文字学基础课 101 321 5 1.专业课是一张150分的试卷.在这个试卷中,相对的重心是现代汉语.北大给了两个参考书,其中黄版是我们的教材,很熟悉,考研只要看其中的语音,词汇,语法,三章便可以了.(文字和修辞不考).另外还有北大现代汉语教研室自己编的一部现汉,那本书我没有细看过,好象它是一个合辑.不象前者分上下册.只有不太厚也不太薄的一本,涵盖了现汉语音,词汇,语法等内容.其中每个部分都是邀请在此领域的最权威的专家写的(各位是否听过现汉八大家的名头?).所以很是不错的一本少却精的书.(可惜现在北大出的这样的书越发的少了,就如那些老教授头顶的头发).至于要看哪本书,依照哪个为准.我觉得两本书的基本观点还是相同的,同属于北派系统.至于细节上的不同,如词素和语素的称呼,哪个才是正名?其内涵外延是否完全一致?这些学术和出版物中存在分歧的问题,我们考生不必去探讨哪个才对,只需要打听出题改卷的老师属于哪个派别. 太多闲话了,回到正题.2.关于语法讲义.实用现代汉语语法. 现代汉语八百词 ,的问题.明显现汉三大块光光考现代汉语这本书初级的全面普及是不够的.所以还要考深入一些.所以每个专题又各自指定了专门的参考书.语法讲义.实用现代汉语语法. 便是对语法的加强.现代汉语八百词 便是对对词汇的加强.可是对语音部分的强化在哪儿呢?我们没有从参考书目中找到,当然一方面是因为语音内容的重点不是很多,(只有国标和舌位图以及语流音变等);可另一方面,真正让我极度吃惊的是语言学纲要在这儿的出现...3.关于语要的问题.先说一下北语对外汉的研究生考试(教学论应用语言学)内容.以作为背景知识.北语是考四门.政治外语自不用说.各100分.另外两门是各位看官仔细了)现汉古汉两门课在一张卷子上,150分,是为基础课.语要,这么一本小薄书,自己一门一张卷子,150分.是为专业课.(死了吧,绝了吧!!!很多北语考生复习语要,就把这本小薄书从头背到尾,就连标点也不放过,考试就可以考到120-140分.（加上北语的学生平常的英语很强，英语分也普遍高一些）这就是为什么北语的考试录取分数线这么高,最底的该在345左右.最高的,一个本校大四对外汉的女孩**考了420多.).这就是北语的划分标准情况.--分开普通语言学和汉语语言(注意不同,一个是语言学,一个是语言.).在北大,北大竟然是把两者混在了一起,这就是我的吃惊的原因.因为两者不同学科的混在一个试卷上,所以必然导致试卷的内部逻辑混乱.表现在外的解决方式就是简单的在试卷上分成两个部分,最可能,最合理的方式就是,在他们的这张试卷上,前部分是现汉三大块的考察,语音30分,语法40,词汇30分左右.凡约100分.后部分单独是语要50分.请问考过来的人,和曾眼见过真实试卷的人给我的猜测评价.下面是关于专业课的推论. 中国文学史（四册）??袁行霈??高教出版社? ? 02 古代汉语(四本)??王力??商务出版社? ? 03 古代汉语(三本)??郭锡良??天津教育出版社? ?以上两套可任选一套 04 中国现代文学史??唐弢??人民文学出版社? ? 05 当代文学概观??张钟等??北京大学出版社? ? 06 中国文化要略??程裕祯??外语教学与研究出版社? ? 这些是学院给的参考书目。由此可见：1。专业课试卷150分。分为三个部分的考察。a。古代汉语 b。文学史（古现当） c。文化概要。把这三个部分出在一张卷子中，作为专业课的考察内容。相对于基础课的现汉和现代普通语言学，整体上体现出一种古风，可见北大对其研究生的专业课和基础课科目的划分标准是共时和历时。这也是北大的“传统和现代”这个全校都要面对的普遍基本问题的一个在招生试卷设计中体现。带有浓厚的北大色彩和心理潜意识特征。但是这种划分是错误的，特别是对专业课的内容的定位。对外汉语研究生的专业课究竟是什么？从对外汉语学科的学术归类上来看，在招生简章上北大指出其研究生