(中国EDA软件市场调研深度分析报告2013版.docVIP

最近几十年里，中国的IC产业处于突飞猛进的发展阶段，各种新兴的IC制造企业如同雨后春笋一样层出不穷，由此带来的对于EDA软件的需求已是显而易见。EDA软件作为IC设计成功与否的探路灯，理应在这片广袤的领域中如鱼得水、顺势而起，然而，结果却恰恰相反。 究其原因，首推EDA产业独特的运营模式。EDA产业不像IC行业，只要瞄准路子，付出努力短期之类就会有回报。相反，和做学问一样，EDA产业必须是要 “耐得寂寞、嚼得菜根”的。IC设计，给了你限定的始末条件，就算用不同的运算方式也能得到相同的运算结果。然而，在EDA领域，正所谓：差之毫厘、谬之千里，EDA设计追求的是算式最简，结果最优，一丝一毫的累赘都是要不得的。所以，EDA软件的开发，就是一个对自己不断否定的过程，永远会有更新的算法将你苦心钻研的方法所取代。 艰难而漫长的开发周期，不断追加的投资成本，这些都使得EDA软件的成功开发并进而获得盈利，变成了一件似乎遥不可及的事情。在这个圈子里面，不少人对自己所选择的行业、研究的方向产生质疑，而EDA企业的方向调整甚至改弦更张的案例也成了司空见惯的事情。 中国本土EDA企业和四大巨头之间存在的技术差距至少是20年，特别是Cadence、Synopsys以及Magma，一直稳居EDA行业的前三甲，每年整个EDA行业总收入的 70%都装进了他们的腰包；而且，四大巨头经过多年的发展和积累，已经形成了强大而牢固的产业链关系、专利壁垒和人才优势，这种局面还一直无法打破。至于经济实力和研发投入的悬殊，就不能用数字来表达了。 要在如此恶劣的环境中快速成长，并且在近乎垄断的产业格局中虎口夺食，正确的发展方向以及市场策略就显得尤为重要。整个EDA产业就是一条长长的流水线，新兴企业根本不具备面面俱到的能力，必须要选择一条在适应市场需求的同时适合自己的路线。 纵观EDA行业的历史，新兴企业要么在某项技术上取得突破，被国外大公司相中并收购；要么在一个无人问津的地方默默消亡。这几乎是所有EDA新兴厂商面临的行业宿命。像苹果公司那种后起之秀打造自有品牌、改变行业格局的事情在EDA领域发生的可能性几乎为零。正因如此，不少人觉得在这个行业毫无前途可言，甚至有些人已经从开始预见结局，断言新兴EDA厂商都逃不出明日黄花的命运。 就技术、制造、市场等各方面，台湾与大陆在亚洲IC产业将扮演愈来愈重要角色。思源1998年就开始布局大陆，目前在北京、上海、厦门皆设有营运据点，过去几年都不错的成长。 大陆市场具备高内需市场的优势，吸引许多国际大厂进驻设立分公司，由于充沛的人力，也成为大厂委外的主要地区。 除此之外，大陆本身有许多本土自有的IC设计公司，如展讯(Spreadtrum)、海思半导体(HiSilicon)等，逐渐崭露头角，有不错的发展且规模越来越大，对整个产业具有一定的影响力。 第一章 EDA工具软件产业概述 1.1 EDA(Electronic Design Automation)工具软件定义 1.2 EDA软件分类与用途 1.2.1电子电路设计与仿真工具 1.2.2 PCB软件 1.2.3 IC设计软件 1.2.4 PLD设计工具 1.2.5其它EDA软件 1.3 EDA软件产业链 1.4 EDA软件的现状 第二章 EDA软件行业环境及政策情况 2.1 2012-2013年国际经济及EDA市场环境分析 2.1.1 2012-2013年国际经济 2.1.2 EDA市场环境分析 2.2 中国EDA软件行业宏观经济环境 2.2.1中国宏观经济环境综述 2.2.2中国电子行业政策 第三章 EDA工具软件技术原理分析 3.1 EDA技术特征 3.2 EDA设计方法概述 3.3 EDA技术发展趋势 第四章 EDA工具软件供、需现状及预测分析 4.1 全球及中国EDA软件产值及市场份额 4.2 EDA软件地区分布 4.3 EDA软件需求分析 4.4 EDA软件供需趋势 第五章 EDA工具软件核心企业深度研究 5.1 Cadence 公司（美国） 5.2 Mentor Graphics公司（美国） 5.3 ALTIUM公司（澳大利亚） 5.4 ZUKEN INC.（株式会社图研）公司（日本） 5.5 Synopsys（美国） 5.6 Magma Design Automation（美国） 5.7 Agilent EEsof（安捷伦）（美国） 5.8 SpringSoft（思源科技）（中国台湾） 5.9 ANSYS（美国） 5.10 Apache Design Solutions（美国） 5.10 Applied Wave Research（美国） 5.11中国华大（中国） 第六章 中国EDA工具软件行业竞争分析 6.1 全球EDA软件市场竞争分析 6.2中国EDA软件市场竞争分析 第